Справа№ 2-1253/2010 р.
07 червня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Дашковської А.В.,
при секретарі Ковальовій О.Г.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,
Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_1, зазначивши, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 і Договору «Про надання послуг з газопостачання» від 07.06.2006 року ВАТ„Запоріжгаз” станом на 01.03.2010року (на показники лічильнику газу 18 833 м. куб.) надало відповідачу послуги з газопостачання природним газом на суму 3578 грн. 97 коп.; відповідно до Правил… розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць; споживачі зобов'язані робити оплату за надані послуги протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця; ОСОБА_1 здійснила часткову оплату у рахунок боргу в 2009році; 01.03.2010 року відповідачем було отримано попередження з вимогою оплатити протягом 10 днів суми боргу в 2812 грн. 57 коп., але відповідач не здійснила оплати суми боргу та не сплачувала послуги з газопостачання, отримані нєю після отримання попередження. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» суму основного боргу в розмірі 3578 грн. 97 коп., а також 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав до суду оформлену належним чином заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти стягнення з неї суми основного боргу в розмірі 3578,97 грн. а також 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у тому числі і зобов»язання в частині своєчасної та в повному розмірі сплати за надані послуги з газопостачання.
Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999року №2246 і договору «Про надання послуг з газопостачання» від 07.06.2006 року № 52020 ВАТ „Запоріжгаз” станом на 01.03.2010 року (на показники лічильнику газу 18 833 м. куб.) надало ОСОБА_1 послуги з газопостачання природним газом на суму 3578 грн. 97 коп.
Зі змісту пунктів 10, 11, 17, 29 Правил та п. 4.2. договору… вбачається, що періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, споживачі зобов'язані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
На адресу ОСОБА_1 було надіслане попередження №4199 про існування заборгованості станом на 04.02.2010 року на суму 2812 грн. 57 коп., яке було отримано особисто ОСОБА_1 (а.с.5).
Оскільки оплата ОСОБА_1 не здійснювалась, сума заборгованості станом на травень 2010року склала 3578 грн. 97 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8-9).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» суму основного боргу у розмірі 3578 грн. 97 коп.
Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» судовий збір у розмірі 51грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60,88, 212, 213, 216 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» на поточний рахунок - 260343010497 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку України” в м. Запоріжжя, МФО-313957, ЕДРПОУ 03345716 - суму основного боргу у розмірі 3578 (три тисячі п»ятсот сімдесят вісім) грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на поточний рахунок - 26004301157828 до філії „Запорізького центрального відділення Промінвестбанку”, МФО-313355, ЕДРПОУ - 03345716.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя А. В. Дашковська