Дело №5-73/10
10 июня 2010 года, Заводский районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего: судьи Меркуловой Л.А.
при секретаре: -Подрядчик Е.Д.
с участием прокурора: -Проценко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожья представление ОУИН Заводского РО ЗГУ г.Запорожья об отмене наказания с испытанием по приговору от 09.10.2009 года Заводским районным судом г. Запорожья в отношении осужденного по ст.296 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожье, украинца, гражданина Украины, образование среднее, работающего слесарем ремонтником ООО «ЗГО», разведенного, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, суд-
Приговором Заводского районного суда г. Запорожья ОСОБА_3 осужден 09.10.2009 года по ст. 296 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы.
В представлении представитель ОУИН ставит вопрос об отмене наказания с испытательным сроком и направление его для отбывания наказания.
В представлении ОУИН ставит вопрос об отмене наказания с испытательным сроком ОСОБА_3 по приговору от 09.10.2009 года, так как он поставлена на учет в ОУИН 02.11.09г ., с порядком и условиями отбывания наказания ознакомлен, в инспекцию является регулярно, согласно характеристики с места жительства - жалоб на осужденного не поступало, в период испытательного срока совершил три административных проступка. На основании вышеизложенного ОУИН просит суд отменить ОСОБА_3 наказание с испытательным сроком и направить его для отбытия наказания по приговору суда от 09.10.2009г .
Выслушав представление ОУИН, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, осужденного ОСОБА_3, который суду пояснил, что он в инспекцию являлся регулярно, за совершенные правонарушения чистосердечно раскаивается, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_3 осужден Заводским районным судом 09.10.2009г ., к 1 году ограничения свободы, на основании ст.75,76 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 года. С остоит на учете в Заводском УИИ с 02.11.09г., в инспекцию является регулярно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности привлекался за мелкое хулиганство, испытательный срок не истек по приговору суда.
Таким образом, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 75,76 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины, суд -
В удовлетворении представления ОУИН Заводского района г. Запорожья об отмене наказания с испытанием по приговору от 09.10.2009г Заводским районным судом г. Запорожья в отношении осужденного по ст.296 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, ОСОБА_3 - отказать.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 07 суток со дня его провозглашения.
Судья Л.А.Меркулова