Справа № 2- 1642/2010
11 червня 2010 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мєркулової Л.О.,
секретаря - Подрядчик К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну МТМ Заводського району до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за опалення, підігрів ГВП та абонентської плати, суд, -
Позивач звернувся до суду з повозом про стягнення з відповідача боргу за опалення.
У своєму позові та у судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.
За період з січня 2009 року по квітень 2010 року у нього утворилася заборгованість по сплаті за послуги з централізованого опалення у розмірі 2934,22 грн.
Представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму боргу 2934,22 грн. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав повністю, про що надав до суду заяву. В якій просить розглянути справу без йог участі.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Згідно розрахунку концерну МТМ заборгованість у відповідача складає 2934,22 грн.
Таким чином, суд приходе до висновку, що позов концерну «Міські теплові мережі» повністю знайшов своє обґрунтування і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд, -
Позов концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «МТМ» Заводського району до ОСОБА_1- задовольнити у повному обсязі..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь концерну «Міські теплові мережі» 2934,22 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн., а витрати у розмірі 30 грн. на сплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення стягнути на користь концерну «МТМ».
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім - протягом 20 днів самої апеляційної скарги.
Рішення набирає законної чинності після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Л.О.Мєркулова