Справа № 2- 1398/2010
15 червня 2010 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мєркулової Л.О.,
секретаря - Подрядчик К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2612,72 грн.
У своєму позові та у судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідач по справі ОСОБА_1 користується електроенергією і є її споживачем на підставі особового рахунку № НОМЕР_1, але обов*язків по сплаті за використану електроенергію не виконує, у зв*язку з чим виник борг у сумі 2612,77 грн. за період з 28.05.2005 року по 06.04.2010 рік.
У судовому засіданні представник позивача просить стягнути з відповідача 2612,77 грн. та судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, яке додане до матеріалів справи, що відповідає вимогам ст.74 ЦПК України, але своїх причин неявки та заперечень суду не повідомила. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази, вислухав пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із розрахунку, який зроблений позивачем вбачається, що у ОСОБА_1 утворився борг у розмірі 2612,77 грн.
Відповідно до п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами» для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Судом було встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 з 28.05.2005 року по 06.04.2010 року спожито 12 577 кВт.г вартістю 2612,77 грн
Таким чином, у судовому засіданні було встановлено факт невиконання обов*язків по оплаті за використану електроенергію ОСОБА_1
Відповідно до ст..526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст..1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_1 знайшов свої докази у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.213, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 . про стягнення вартості необлікованої електроенергії - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж 2612,72 грн., а також витрати, пов*язані з оплатою судового збору у сумі 51 грн. і витрати у сумі 30 грн, пов*язані з оплатою за інформаційне-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Л.О.Мєркулова