Справа № 2-540/2010
15 квітня 2009 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мєркулової Л.О.,
секретаря - Бехтер Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1508,62 грн.
У своєму позові позивач вказав, що 14.01.08 р. була проведена перевірка дотримання Правил використання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач по справі ОСОБА_1, в ході якої було встановлено: самовільне підключення поза приладом обліку електроенергії. У зв*язку з цим порушенням було зроблено розрахунок збитків у розмірі 1508,62 грн.
У судове засідання представник позивача не з*явився, але надав заяву, в якій просить стягнути з відповідача 1508,62 грн. та судові витрати., а також розглянути справу заочно і без участі їх представника.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, яке додане до матеріалів справи, що відповідає вимогам ст.74 ЦПК України, але своїх причин неявки та заперечень суду не повідомила. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із акта № 00092278 від 14.01.2008 р. вбачається, що контролерами було складено акт про встановлення факту порушення Правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до розрахунку визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією вбачається, що сума відшкодування складає 1508,62 грн.
Суд приходе до висновку, що цей розрахунок обґрунтований і відповідає вимогам Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил від 04.05.2006 року № 562.
Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави(безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Відповідно до ст.1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляди судом справи про повернення майна.
Таким чином, у судовому засіданні було встановлено факт порушення відповідачем ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією.
Таким чином, позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_1 знайшов свої докази у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.213, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.1212,1213 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, безпідставно набутого майна - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж 1508,62 грн., а також витрати, пов*язані з оплатою судового збору у сумі 51 грн. і витрати у сумі 30 грн, пов*язані з оплатою за інформаційне-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Л.О.Мєркулова