Рішення від 08.06.2010 по справі 2-1192/10

Справа № 2-1192/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2010 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В.Й,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

цивільну справу за позовом Концерну „Міські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення , централізованого постачання гарячої води

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення , централізованого постачання гарячої у зв'язку з тим , що позивач у період з січня 2009 по березень 2010 року надав відповідачам послуги з централізованого опалення , централізованого постачання гарячої води у приміщення , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 3901,66 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що заборгованість виникла в зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 64 ЖК України наймач та проживаючі разом з ним члени родини користуються рівними правами та несуть всі обовязки, які витікають з договору найма житлового приміщення.

Повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обовязкам, які випливають з вказаного договору

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електроенергія, теплова енергія та інші послуги/ справляється за затверженними тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач забовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, до числа яких входять і послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630 плата за надані послуги вноситься щомісячно .

П озивач у період з січня 2009 по березень 2010 року надав відповідачам послуги з централізованого опалення , централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Заперечень з боку відповідачів на неналежну якість надання послуг на адресу позивача не надходило. Відповідачі не виконали свої обов'язки по сплаті за послуги з централізованого опалення , централізованого постачання гарячої води , у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 3901,66 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача ..

Керуючись ст.ст. 208,209, 213,215 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 541 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну "Міські теплові мережі" заборгованість в сумі 3901 (три тисячі дев'ятсот одна) грн. 66 копійок , витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. ( рр 26004045320001 в АКБ "Індустріалбанк" м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В.Марченко

Попередній документ
9912794
Наступний документ
9912796
Інформація про рішення:
№ рішення: 9912795
№ справи: 2-1192/10
Дата рішення: 08.06.2010
Дата публікації: 02.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
22.04.2021 08:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
28.02.2023 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
25.08.2023 10:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.11.2023 14:40 Дніпровський апеляційний суд
09.01.2024 11:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІТКОВСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МІНАЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РУНЧЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОЛОДОВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МІНАЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РУНЧЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ХОЛОДОВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Бай Любов Іванівна
Войтюк Ніна Семенівна
Державний виконавець Сінченко Олег Валерійович Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровіської області Південного міжрегіонального управлінняя Міністерства юстиції (м.Одеса)
Рожко Павло Євгенович
Державний виконавець Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сінченко Олег Валерійович
позивач:
"ВАТ Укргазбанк"
Бай Олег Іванович
Слободянюк Надія Василівна
боржник:
АВРАМЕНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Леврінц Імре Ернивич
Слободянюк Володимир Ілліч
заявник:
Відділ ДВС Берегівського РУЮ
Могилів-Подільський МВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницький)
Рожко Анна Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
КАЙНОГА ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
МОТУЗЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник позивача:
Ревунков Віталій Михайлович
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
Слободянюк Ніна Василівна
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
"Укргазбанк"
ПАТ Акціонерного банку «Укргазбанк»
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ