Рішення від 08.06.2010 по справі 2-1079/10

справа № 2-1079/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запорожжя у складі:

головуючого судді Яцуна О.С.

при секретарі Єговітіної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Запорізької міської ради про визнання державної реєстрації нерухомого майна і про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Запорізької міської ради, в якому просять визнати за ними право власності в рівних частках в порядку спадкування за законом на гараж АДРЕСА_1. В обґрунтування свого позову заявники зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_5, проте у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на зазначений гараж позивачам було відмовлено, оскільки право власності на вищевказаний гараж за померлим не було зареєстровано, тому позивачі просять в судовому порядку визнати право власності на гараж АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали на підставах, які викладені в позовній заяві та просили позов задовольнити.

Представник відповідача до суду не з'явився, причину своєї неявки не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є підтвердження.

Суд за згодою позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачів, а також вивчивши матеріали справи - копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5, свідоцтво про народження ОСОБА_3, ОСОБА_4, копію технічного паспорта на гараж, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, після смерті якого позивачі є спадкоємцями за законом.

Згідно копії технічного паспорту на гараж АДРЕСА_1, власником гаража зазначено ОСОБА_5, але у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на зазначений гараж позивачам було відмовлено, оскільки реєстрацію права власності на нерухоме майно в ОП ЗМБТІ гараж не проходив, а свідоцтво про право на спадщину позивачі не мають можливості отримати з підстав відсутності державної реєстрації в ОП ЗМБТІ.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України право у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, законний, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1218, 1223, 1261, 1267, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину гаража АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину гаража АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний трок, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя О.С. Яцун

Попередній документ
9912772
Наступний документ
9912774
Інформація про рішення:
№ рішення: 9912773
№ справи: 2-1079/10
Дата рішення: 08.06.2010
Дата публікації: 02.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.02.2021
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
21.02.2026 23:01 Шевченківський районний суд м. Чернівців
03.06.2020 09:20 Шевченківський районний суд м. Чернівців
19.06.2020 15:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
23.06.2020 09:10 Шевченківський районний суд м. Чернівців
23.07.2020 09:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
27.08.2020 15:00 Черкаський районний суд Черкаської області
09.09.2020 14:30 Черкаський районний суд Черкаської області
15.09.2020 12:40 Шевченківський районний суд м. Чернівців
05.10.2020 09:15 Шевченківський районний суд м. Чернівців
16.10.2020 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
23.11.2020 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
09.08.2021 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
28.10.2021 10:30 Черкаський районний суд Черкаської області
12.11.2021 08:45 Черкаський районний суд Черкаської області
15.02.2022 12:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.02.2022 12:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЛІТВІНОВА ОЛЕКСАНДРА ГЕННАДІЇВНА
МИКОЛАЄНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
МИКОЛАЄНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Крекотень Микола Якович
боржник:
Авербух Шапса Ізраїлович
Манько Валентина Петрівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
Другий ВДВС у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Євчук Марія Іванівна
ТОВ "ГІГ-АНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ"
представник боржника:
Петренко Віталій Олександрович
представник заявника:
Крива Ірина Ігорівна
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ " Надра "
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
суддя-учасник колегії:
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ЛІТВІНОВА ОЛЕКСАНДРА ГЕННАДІЇВНА
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
третя особа відповідача:
Добжанський Едуард Володимирович
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА