Рішення від 01.06.2010 по справі 2-1070/10

Справа № 2-1070/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06 2010 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

цивільну справу за позовом Концерну „Міські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення , централізованого постачання гарячої води

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення , централізованого постачання гарячої у зв'язку з тим , що позивач у період з січня 2009 р. по березень 2010 року надав відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 3377,17 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов.

Відповідачі в судове засідання не з'явились , про слухання справи повідомлені ,

судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 64 ЖК України наймач та проживаючі разом з ним члени родини користуються рівними правами та несуть всі обовязки, які витікають з договору найма житлового приміщення.

Повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обовязкам, які випливають з вказаного договору.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електроенергія, теплова енергія та інші послуги/ справляється за затверженними тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, до числа яких входять і послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630 плата за надані послуги вноситься щомісячно .

П озивач у період з січня 2009 року по березень 2010 року надав відповідачам послуги з централізованого опалення , централізованого постачання гарячої води у приміщення , розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Заперечень з боку відповідачів на неналежну якість надання послуг на адресу позивача не надходило. Відповідачі не виконали свої обов'язки по сплаті за послуги з централізованого опалення , централізованого постачання гарячої води , у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 3377,17 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача .

Керуючись ст.ст. 208,209, 213,215, 224,226,228 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 541 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Концерну "Міські теплові мережі" заборгованість в сумі 3377 (три тисячі триста сімдесят сім) грн. 17 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. ( рр 26004045320001 в АКБ "Індустріалбанк" м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденній строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Н.В. Марченко

Попередній документ
9912769
Наступний документ
9912771
Інформація про рішення:
№ рішення: 9912770
№ справи: 2-1070/10
Дата рішення: 01.06.2010
Дата публікації: 02.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 06.09.2010
Предмет позову: про продовження строку на прийняття садщини за заповітом
Розклад засідань:
31.08.2020 10:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
17.05.2021 09:45 Святошинський районний суд міста Києва
08.06.2021 09:45 Святошинський районний суд міста Києва
17.06.2021 15:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
01.07.2021 15:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.11.2023 17:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
РОСОХА АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
УПФУ в Талалаївському районі
Чемшит Сергій Васильович
позивач:
Неслуженко Лідія Максимівна
Чемшит Юлія Іванівна
боржник:
Московчук Анатолій Костянтинович
Шевчук Марія Анатоліївна
державний виконавець:
Рожкован Олександр Борисович державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у місті Києві
Рожкован Олександр Борисович державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у місті Києві
заінтересована особа:
Приватний виконавець Кошарський Олександр Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебет Форс"
Ульянич Степанія Степанівна
скаржник:
Бородій Марина Миколаївна
стягувач:
товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"