Рішення від 01.06.2010 по справі 2-1058/10

Справа № 2-1058/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06 2010 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

цивільну справу за позовом Концерну „Міські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення , централізованого постачання гарячої води

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення , централізованого постачання гарячої у зв'язку з тим , що позивач у період з січня 2009 р. по березень 2010 року надав відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 4185,81 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов.

Відповідачі в судове засідання не з'явились , про слухання справи повідомлені ,

судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 64 ЖК України наймач та проживаючі разом з ним члени родини користуються рівними правами та несуть всі обовязки, які витікають з договору найма житлового приміщення.

Повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обовязкам, які випливають з вказаного договору.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електроенергія, теплова енергія та інші послуги/ справляється за затверженними тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, до числа яких входять і послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630 плата за надані послуги вноситься щомісячно .

П озивач у період з січня 2009 року по березень 2010 року надав відповідачам послуги з централізованого опалення , централізованого постачання гарячої води у приміщення , розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Заперечень з боку відповідачів на неналежну якість надання послуг на адресу позивача не надходило. Відповідачі не виконали свої обов'язки по сплаті за послуги з централізованого опалення , централізованого постачання гарячої води , у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 4185,81 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача .

Керуючись ст.ст. 208,209, 213,215, 224,226,228 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 541 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну "Міські теплові мережі" заборгованість в сумі 4185 (чотири тисячі сто вісімдесят п'ять ) грн. 81 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. ( рр 26004045320001 в АКБ "Індустріалбанк" м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденній строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Н.В. Марченко

Попередній документ
9912766
Наступний документ
9912768
Інформація про рішення:
№ рішення: 9912767
№ справи: 2-1058/10
Дата рішення: 01.06.2010
Дата публікації: 02.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.09.2010)
Дата надходження: 01.09.2010
Предмет позову: про стягнення боргу за договром кредиту
Розклад засідань:
20.10.2020 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
29.12.2020 14:20 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
27.04.2021 08:30 Бериславський районний суд Херсонської області
24.01.2022 15:00 Подільський районний суд міста Києва
25.08.2022 12:50 Подільський районний суд міста Києва
10.11.2022 11:10 Подільський районний суд міста Києва
01.02.2023 11:10 Подільський районний суд міста Києва
12.04.2023 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
24.04.2023 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛОШИН РОМАН РОМАНОВИЧ
ГРОМІК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЕДЕР П Т
МАРКАРОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
МОСКОВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛОШИН РОМАН РОМАНОВИЧ
ГРОМІК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЕДЕР П Т
МАРКАРОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
МОСКОВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Волощук Володимир Вікторович
Кулик Леонід Богданович, Кулик Ольга Йосипівна
ТОВ "Українська боргова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕБСТИЛЬ"
УПФУ в Талалаївському районі
Черней Леонід Антонович
позивач:
АТ «ВТБ БАНК»
ПАТ "ВІЕйБІ Банк"
ПАТ "УкрСиббанк"
Пріліпко Олексій Олексійович
боржник:
Малюков Дмитро Миколайович
Москаленко Володимир Іванович
заінтересована особа:
Солом"янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Семенюк Галина Юріївна
ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "ФК "Івест Хаус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів"
Чудновський Олександр Олегович
інша особа:
Генеральний директорІжаковський Олег Валерійович
представник заявника:
Гончаренко Антон Юрійович
стягувач:
Публічне акіонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акіонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Адміністрація державної прикордонної служби України