Дело № 4-109
2010 год
14 июня 2010 г. Судья Энергодарского городского суда Дзямко О.П., при секретаре Клячевой О.В , с участием прокурора Гармаш В.А., рассмотрев представление старшего следователя СО Энергодарского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области майора милиции Сарбеева С.В. об избрании меры пресечения обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Энергодара, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 23.12.2008 г. Энергодарским г/с по ст. 309 ч. 1 УК Украины к ограничению свободы на 2 года, с испытательным сроком на 1 г. - в виде заключение под стражу, -
Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, 09 мая 2010 года, примерно в 20 часов 40 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь на лестничной площадке 6-го этажа, 2-го подъезда, д. № 21, по ул. Казацкой г. Энергодара, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, выразившегося в удушении, избили гр-на ОСОБА_4 и завладели принадлежащими ему барсеткой, стоимостью 100 грн., в которой находились: гражданский паспорт, пенсионное удостоверение, технический паспорт на мопед «Кануни» на его имя, записной блокнот, стоимостью 10 грн., два компакт-диска «DVD+R», на сумму 20 грн., мобильный телефон «NOKIA-6300», стоимостью 1300 грн., в котором находились: карта памяти на 2 Гб., стоимостью 80 грн., «СИМ-карта» оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 20 грн., на счету которой находились деньги в сумме 84 грн.; фотоаппарат «Canon A-540», стоимостью 1500 грн., который находился в чехле, стоимостью 25 грн., чем причинили потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 3139 грн.
По данному факту в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело по ст. 187 ч. 2 УК Украины.
04 июня 2010 года, в 23 часа 30 минут, ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступлений.
07 июня 2010 года, ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_2 свою вину признал полностью.
Постановленим от 07.06.2010г. Энергодарского городского суда задержание ОСОБА_2 было продлено до 10 суток.
Ссылаясь на то, что ОСОБА_2 совершил тяжкое, умышленное преступление из корыстных побуждений, при отягчающих его вину обстоятельствах, наказание за которое предусматривает лишение свободы, что свидетельствует о том, что он может продолжить преступную деятельность , просит избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании прокурор считает возможным представление удовлетворить.
Выслушав мнение участников процесса и принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершил тяжкое, умышленное, корыстное преступление, наказание за которое предусмотрено лишение свободы, общественно-полезным трудом не занят, что свидетельствует о возможности продолжать преступную деятельность , с учетом личности, суд считает возможным избрать меру пресечения в виде заключение под стражей.
Руководствуясь ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения содержание под стражей.
На данное постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд в течении трех суток со дня его вынесения.
Судья
Постановление мне объявлено «____» _____________________ 2010 год