Справа №2-693/ 2010 рiк
11 червня 2010 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту з відповідачів в солідарному порядку в сумі 343 524,77 грн.
11.06.2010р. до суду надійшла заява ПАТ «ОТП Банк» про забезпечення позову шляхом обмеження відповідачів у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобов'язань, а також накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно відповідачів.
В обгрунтування своїх вимог позивач в своїй заяві посилається на те, що відповідачі порушили взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту, в наслідок чого виникла заборгованість, з метою уникнення від виконання своїх зобов'язань можуть покинути територію України, і вважають, що є угроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду.
Дослідив матеріали, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Суд приймає до уваги, що для забезпечення виконання кредиту були укладені договори поруки з іншими відповідачами по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Обмеження відповідачів у праві виїзду за кордон навпаки може привести до втрати його деяких життєвих зв'язків, в тому числі пов'язаних з отриманням доходів від праці за кордоном, крім того суду не надано підтвердження, що відповідачі мають намір виїхати за межі України з метою уникнення від виконання своїх зобов'язань.
В частині накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, суддя -
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майне, яке належить:
- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1
- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса проживання: АДРЕСА_2
- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса проживання: АДРЕСА_3
і яке знаходиться у них, чи у інших осіб, в межах суми заявлених вимог - 343 524, 77 грн.
В іншій частині заяви - відмовити.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: