Справа № 2- 2096/2010р.
16 червня 2010 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шилової О.М.
при секретарі Волошиній К.А.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до Євпаторійського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 27.09.2003 року у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 516 з відповідачем був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені з лютого 2010 року через відсутність взаєморозуміння та постійні суперечки та сварки. За таких обставин вважає, що примирення та збереження шлюбних стосунків не можливо, між нею та відповідачем остаточно втрачене взаєморозуміння та почуття любові і поваги.
В судовому засіданні позивачка позивні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, та не заперечував проти їх задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог та необхідність задоволення позову з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 27.09.2003 року у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 516 між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 27.09.2003 року НОМЕР_2( а.с.5). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.02.2004 р., актовий запис № 123 НОМЕР_1, в якому сторони вказані батьками ( а.с.6).
Подружні відносини між сторонами припинені з лютого 2010 року, через відсутність взаєморозуміння та постійні суперечки та сварки. Шлюб носить формальний характер.
З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та враховуючи ст. 24 Сімейного Кодексу України, у якій вказано, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження між ними шлюбу неможливі і суперечать їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. 11, 130 ч. 4, 174, 209, 212,213, 214, 215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27.09.2003 року у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 516 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з відповідача ОСОБА_2 17 гривень 00 копійок, а позивачку від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ О.М.ШИЛОВА