Дело № 3- 2446 \10
1. июня 2010 года г.Симферополь
Судья Центрального районного суда г.Симферополя А.Д.Опанасюк,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Симферополя, гражданина Украины, не работающего, поживающего: АДРЕСА_1,
по ст. 130 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_1, 12.05.2010 года в 1-45 час., на Качинском шоссе в п.Орловка, г.Севастополе управлял тс - ам ГАЗ , гн НОМЕР_1 с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. От прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние опьянения отказался.
В судебное заседание 14.06.2010 года ОСОБА_1 не явился, своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела (л.д.1), ходатайств об отложении дела от правонарушителя не поступило, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ОСОБА_1, так как его присутствие не является обязательным.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, нашла свое подтверждение в суде.
Водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ (п.2.5.ПДДУ).
Вина ОСОБА_1 подтверждается:
объяснениями самого правонарушителя ОСОБА_1, данными им при составлении протокола , согласно которых он выпил пиво, в медицинское учреждение ехать отказывается (л.д.1);
объяснениями свидетеля ОСОБА_2, согласно которых 12.05.2010 года в его присутствии ОСОБА_1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.2);
аналогичными объяснениями свидетеля ОСОБА_3 (л.д.3).
Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о времени, месте и обстоятельствах нарушения ОСОБА_1 п.2.5 ПДДУ, и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.
При назначении взыскания ОСОБА_1 по ст.130 ч.1 КУоАП суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя - ранее подвергался административному взысканию по ст.130 ч.1 КУоАП ( 28.02.2007 г. (л.д.4) , в силу ст.39 КУоАП считается не подвергавшимся административному взысканию, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 по ст.130 ч.1 КУоАП административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п. 2.5. ПДДУ, ст.ст. 23, 33-35, 39, 130 ч.1, 221, 246, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279,280,283,284 , 321 КУоАП,
Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП и назначить ему административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год .
В соответствии со ст.321 КУоАП , срок взыскания исчислять с 14.06.2010 года.
Копию постановления направить для исполнения в ОГАИ для обслуживания АТ г.Симферополя и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г.Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: