Постанова від 05.05.2010 по справі 1-155

1-155/10

ПОСТАНОВА

м.Вільнянськ 05 травня 2010 року

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріали по скарзі приватного обвинувачення ОСОБА_1 щодо обвинувачення ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла скарга приватного обвинувачення ОСОБА_1, згідно якої він обвинувачує ОСОБА_2 у спричиненні тілесних ушкоджень.

Скарга приватного обвинувачення не відповідає вимогам ст.ст.223, 224, 251 КПК України.

Так, згідно ч.1 ст.251 КПК України, скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 цього Кодексу).

Згідно чч.2, 4 ст.223 КПК України, обвинувальний висновок і скарга потерпілого повинні складатися з описової і резолютивної частин. В резолютивній частині наводяться відомості про особу кожного з обвинувачених, коротко викладається суть пред'явленого обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин. В порушення зазначених вимог закону, скарга ОСОБА_1 не містить резолютивної частини, у скарзі не наведені суть пред?явленого обвинувачення та стаття кримінального закону, яка передбачає даний злочин, не конкретизовано, за якою саме частиною ст.125 КК України скаржник вимагає притягти ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності.

Згідно п.1 ч.2 ст.251 КПК України, суддя залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у частині першій цієї статті, та повертає її особі, яка подала скаргу;

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.251 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 щодо обвинувачення ОСОБА_2 - залишити без розгляду та повернути заявникові.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. На