Справа № 2 - 797\10
09 червня 2010 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Кочевої І.В., при секретарі - Кара Р.Т., за участю представника позивача - ОСОБА_1, що діє за довіреністю, прокурора - Парасочка А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом служби у справах дітей Василівської РДА Запорізької області до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ради з опіки та піклування виконкому Верхньокриничанської сільської ради Василівського району про позбавлення батьківських прав,
Служба у справах дітей Василівської РДА Запорізької області просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та передати дітей на опікування вказаній службі. Позовні вимоги мотивовані тим, що з квітня 2009 року родина відповідача перебуває на обліку в службі у справах дітей як кризова. Реєстрація дітей проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідач з дітьми зареєстрована у будинку її матері - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач схильна до бродяжництва, постійно змінює своє місце проживання, залишаючи дітей на довгий час з бабусею. У травні 2009 року під час проживання відповідача у м.Василівка за адресою АДРЕСА_2, представниками служби у справах дітей було відвідано сім'ю відповідача та вона була попереджена щодо неналежного виконання нею своїх батьківських обов'язків. Вимоги вжити заходів щодо звернення до Василівської ЦРЛ для оформлення інвалідності доньці - ОСОБА_5, відповідач ігнорувала. У червні 2009 року відповідач залишили дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ОСОБА_3, а сама виїхала проживати з донькою ОСОБА_5 у Михайлівський район. У вересні 2009 року працівниками служби у справах дітей проводилися бесіди з відповідачем щодо виконання її обов'язків з утримання, виховання та захисту прав та інтересів дітей, оскільки донька відповідача - ОСОБА_5 залишається соціально незахищеною та не отримує належної їй за станом здоров'я пенсії. У жовтні-грудні 2009 року працівників служби у справах дітей не було допущено за місцем проживання дітей для проведення обстеження умов їх проживання. 12.01.2010 року до позивача звернулася ОСОБА_3 з заявою про невиконання її дочкою батьківських обов'язків, вказувала. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, зловживає спиртними напоями, схильна до бродяжництва, веде антисоціальний спосіб життя, вихованням та утриманням дітей не займається, лишає дітей на бабку - ОСОБА_3, яка за віком та станом здоров'я не може належним чином утримувати та займатися вихованням дітей. 22.02.2010 року на виконання розпорядження голови РДА діти відповідача: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 були відібрані у матері та влаштовані до комунального закладу «Оріхівський обласний притулок для дітей» де діти перебувають і на теперішній час.
Представник позивача позов підтримала та просить задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві. Додатково суду пояснила, що відповідач жодного разу не відвідувала відібраних дітей, про них не піклується, свого відношення до дітей не змінила, житла де у належних умовах могли б мешкати діти, відповідач не має.
Представник прокуратури Василівського району Запорізької області ОСОБА_7 просив позов задовольнити, суду пояснив, що відповідач дійсно зверталася до прокуратури з приводу незаконного, на її думку, відібрання у неї малолітніх дітей. За зверненням ОСОБА_2 було проведено перевірку прокуратурою, в ході якої встановлено, що відібрання дітей та припинення виплати відповідачу державної допомоги на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_6, проведено відповідно до вимог чинного законодавства. Крім того 21 травня 2010 року прокуратурою Василівського району Запорізької області відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ст.166 КК України.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про що у справі є її розписка. Суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача. У судових засіданнях 06 квітня, 05 травня , 07 травня, 19 травня 2010 року відповідач позовні вимоги не визнавала та пояснювала, що вона належним чином утримувала та виховувала своїх дітей. Вважає, що дітей у неї відібрали незаконно. Вона вживає заходів щодо оформлення інвалідності для дочки ОСОБА_5. Дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які перебувають у притулку з часу їх відібрання не відвідувала жодного разу. Свою поведінку прокоментувала як нормальну. Просила призначити опікуном дітей свою матір - ОСОБА_3
Третя особа - ОСОБА_3, залучена до участі у справі судом, у судове засідання також не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про що у справі є її розписка. У судових засіданнях 7 и 19 травня 2010 року просила в задоволенні позову відмовити, призначити її опікуном дітей. Суду пояснила, що з заявами про неналежне виконання ОСОБА_2 своїх обов'язків щодо виховання та утримання дітей зверталася до служби у справах дітей оскільки була у поганих відносинах з донькою. Вважає, що у її будинку створені належні умови для проживання дітей, вона має пенсію, підсобне господарство, могла б отримувати державну соціальну допомогу на утримання дітей, чого б було достатньо для утримання її онуків. Вважає, що вона за віком та за станом здоров'я може бути опікуном.
Вислухавши пояснення представника позивача, представника прокуратури Василівського району Запорізької області, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Ст.164 ч.1, п.2,3 СК України передбачає, що мати може бути позбавлена батьківських прав судом, якщо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як встановлено у судовому засіданні та видно з матеріалів справи, відповідач у справі є матір'ю дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвами про народження дітей.
13.04.2009 року ОСОБА_3 звернулася з заявою до служби у справах дітей про притягнення відповідача - її доньки до відповідальності, оскільки вона веде аморальний спосіб життя, лишала дітей без засобів до існування та просила призупинити виплату відповідачу соціальної державної допомоги - коштів на утримання дітей. 12.01.2010 року ОСОБА_3 звернулася знову з заявою до служби у справах дітей про те, що ОСОБА_2 лишає своїх дітей на неї, державну соціальну допомогу на утримання дітей витрачає на спиртні напої, а вона сама не має змоги утримувати за забезпечувати дітей.
08.09.2009 року відповідач ОСОБА_2 звернулася з заявою до позивача в якій вказала, що вона не заперечує проти поміщення її дітей в притулок.
29.09.2009 року ОСОБА_2 письмово зобов'язалася належним чином виконувати свої батьківські обов'язки та була попереджена про можливість позбавлення її батьківських прав.
За місцем проживання відповідач ОСОБА_2 характеризується як особа, що зарекомендувала себе вкрай негативно, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, постійно змінює місце проживання, не працює, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо вихованні дітей, матеріально їх не утримує, їх життям не цікавиться, постійно лишає дітей на свою матір. Вказане підтверджено характеристикою, виданою Верхньокриничанською сільською радою.
Крім того, негативна поведінка відповідача підтверджується постановою від 06.05.2020 року Василівського районного суду Запорізької області про притягнення її до адміністративної відповідальності за час розгляду цієї справи за ст.173-2 КУпАП, з якої видно, що вона вчинила сварку 11.04.2010 року за місцем проживання з матір'ю та братом, вчинила психічне та фізичне насильство в сім'ї.
Відповідно до висновку служби у справах дітей Василівської РДА реєстрація дітей відповідача проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідач з дітьми зареєстрована у будинку своєї матері - ОСОБА_3, але постійно змінювала місце проживання. У травні 2009 року зі співмешканцем мешкала у м.Василівка по АДРЕСА_2, де працівниками служби у справах дітей сім'я була відвідана та відповідач була попереджена щодо невиконання нею батьківських обов'язків. У встановлений термін до 05.06.2009 року відповідач не зверталася до Василівської ЦРЛ з приводу оформлення пенсії з інвалідності дочки ОСОБА_5. У червні 2009 року ОСОБА_2 полишила дітей : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бабусю, а сама мешкала у Михайлівському районі, у зв'язку з чим вживалися заходи щодо її розшуку через органи міліції. У вересні 2009 року з відповідачем знову проводилася бесіда щодо неналежного виконання нею обов'язків матері та вона була зобов'язана звернутися до медичної установи з приводу оформлення інвалідності дочки ОСОБА_5, для чого їй була надана благодійна матеріальна допомога в розмірі 300 грн. 29.09.2009 року відповідач надала службі у справах дітей довідку про звернення до медичної установи та зобов'язалася до 15.10.2009 року оформити пенсію по інвалідності дочці ОСОБА_5. 15.10.2009 року та 08.12.2009 року комісія служби у справах дітей прибула за місцем проживання відповідача для проведення обстеження, але члени комісії не буди допущені до будинку та до них ніхто не вийшов, хоча відповідач перебувала вдома. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, вихованням та утриманням дітей не займається. У зв'язку з чим головою РДА 20.01.2010 року було видано розпорядження №38 про відібрання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у матері. 26.01.2010 року для виконання розпорядження працівниками служби у справах дітей та КМСД було здійснено виїзд за місцем проживання відповідача та дітей та було встановлено, що відповідач виїхала орієнтовно у с.Вишневе Михайлівського району. 22.02.2010 року діти ОСОБА_4 та ОСОБА_6 були відібрані від матері та поміщені до Оріхівського обласного притулку, де перебувають до теперішнього часу. Служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.
Вказані обставини також підтверджено актами обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідача за 28.05.2009 року, 20.07.2009 року, 14.04.2009 року
Діти відповідача: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на теперішній час перебувають в притулку, що підтверджено також повідомленням вказаного комунального закладу, де зазначено, що на момент прибуття дітей туди вони були неохайно вдягнені, брудні, з педикульозом на голові.
Відповідно до постанови від 21 травня 2010 року в.о.прокурора Василівського району Запорізької області Сівтунова С.В. відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справі за ст..166 КК України у зв'язку з тим, що вона ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо піклування про здоров'я дочки ОСОБА_5. Ухилялася від утримання та виховання її дітей.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дітей, не піклується про їх фізичний розвиток та стан їх здоров'я, забезпечення їх необхідного харчування, забезпечення предметами першої необхідності, одягом та іншим. Доводи відповідача щодо належного виконання нею батьківських обов'язків жодними доказами в суді не доведені. Тому суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав щодо її дітей.
При вирішенні питання про опікування дітьми суд виходить з того, що відповідачем та третьою особою - ОСОБА_3 суду не надано доказів того, що бабуся дітей - ОСОБА_3 може бути опікуном дітей за станом свого здоров'я та віком. Тому, суд з урахуванням того, що батьки дітей не відомі, а запис про них у свідоцтвах про народження дітей вчинено відповідно до ст.135 ч.1 СК України, наявності близьких родичів дітей, які могли б ними опікуватися, не встановлено, на підставі ст.167 ч.5 СК України, вважає необхідним передати дітей на опікування службі у справах дітей Василівської РДА Запорізької області.
Судові витрати суд вважає необхідним покласти на рахунок відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України.
Суд вважає необхідним роз'яснити відповідачу у справі її право, відповідно до ст.ст.168, 169 СК України, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав до досягнення дітьми повноліття.
Керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 167 СК України, ст.ст. 4, 10, 11, 14, 82, 88, 208, 209, 214 -215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Передати дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 на опікування службі у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави: державне мито в сумі 51 грн. та 120 грн. ІТЗ.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Кочева І.В.