Справа № 2 - 1240\10
10 червня 2010 року м.Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Кочевої І.В. при секретарі - Кара Р.Т., за участю представника позивача Наталій В.Р., що діє на підставі довіреності, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі філії Кам'янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
У позові вказано, що позивач надає відповідачу послуги з газопостачання на підставі договору, укладеного між сторонами. Відповідач не проводить плату за користування газом за період з 01.01.2008 року по 31.03.2010 року складає 420 грн. 48 коп. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про що у справі є розписка про отримання відповідачем судової повістки. Суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі ст..224 ЦПК України, про що просив представник позивача.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи - довідку - розрахунок заборгованості, Договір між сторонами про надання послуг з газопостачання, розрахунок заборгованості, попередження відповідачу про необхідність сплати боргу, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не виконуються умови договору, укладеного сторонами, та допущено порушення вимог ст.ст.901-903 ЦК України, які зобов'язують відповідача своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Проживання відповідача за вказаною у позові адресою підтверджено довідкою про реєстрацію відповідача, розмір заборгованості за період з 01.01.2008 року по 31.03.2010 року в сумі 420 грн. 48 коп. підтверджено розрахунком, наданим позивачем.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем суд покладає на відповідача: 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Судові витрати у вигляді держмита в сумі 51 грн. суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст. 901-903 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 88, 130, 174, 175, 208, 209, 214 -215, 224 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі філії Кам'янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації 420 грн. 48 коп. боргу за спожитий природний газ та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 450 грн. 48 коп. на пр №26035301049703 в філії ЗОУ ВАТ «ощадбанк», код банку 313957, ЄДРПОУ 05535326.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня його отримання.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Кочева І.В.