Справа № 2-0-48/2010 р.
14 червня 2010 року Хустський районний суд
Закарпатської області
В складі : головуючого судді Волощук О. Я.
народних засідателів : Вака А.М., Кодря П.І.
при секретарі с/з Савинець Н.І.
з участю заявниці ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за заявою
ОСОБА_2,
заінтересована особа: відділ РАЦСу Хустського районного управління юстиції, Хустська державна нотаріальна контора
про оголошення фізичної особи померлою ,-
Заявниця ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про оголошення фізичної особи померлою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 . Шлюб між сторонами розірвано 13.10.1998 року . Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 виїхав і більше не давав про себе ніяких відомостей. Рішенням Хустського районного суду від 25 жовтня 1999 року ОСОБА_3 визнаний безвісно відсутнім на території України. За час спільного проживання у сторін народилася донька. 28 грудня 2006 року сім”я заявника отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1. ОСОБА_4 свою ? частку у квартирі в АДРЕСА_1 подарував дочці ОСОБА_5 і її частка складає ? частину у спільній квартирі. ? частина належить заявниці і ? належить ОСОБА_3. З 1998 року ОСОБА_3 не надає про себе ніяких відомостей . Визнання померлим заявниці необхідно для оформлення спадщини.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, просить оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим .
Представник заінтересованої особи: Хустської державної нотаріальної контори в судове засідання не з”явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви .
Представник заінтересованої особи: відділу РАЦСу Хустського районного управління юстиції в судове засідання не з”явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності заінтересованої особи: Хустської державної нотаріальної контори, відділу РАЦСу Хустського районного управління юстиції.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про оголошення фізичної особи померлою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі . Рішенням Хустського районного суду від 25 жовтня 1999 року ОСОБА_3 визнаний безвісно відсутнім на території
України. Визнання померлим заявнику необхідно для оформлення спадщини. Ніяких
відомостей від ОСОБА_3 не надходило.
У відповідності ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.
За таких обставин в порядку визначеному ст. 46 ЦК України є всі підстави для оголошення ОСОБА_6 померлим .
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 236-241 ЦПК України та ст. 46 ЦК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 - задоволити .
Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України - померлим з дня набрання законної сили рішення суду.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий : підпис: Волощук О. Я.
Народні засідателі: підпис: Вака А.М.
підпис: Кодря П.І.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Волощук О. Я.