Справа 3-1118/10
10 червня 2010 р. м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І розглянув адміністративні матеріали які надійшли до суду з Тячівського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера інваліда 11 групи за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те що 29 березня 2010 року приблизно в 16 годин в с. Калини по вул. Леніна керуючи автомобілем ЗАЗ-968 держаний номерний знак НОМЕР_1 здійснюючи поворот ліворуч не пропустив зустрічний транспортний засіб скутер під керуванням ОСОБА_2 внаслідок чого скутер отримав механічні пошкодження.
Постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28 квітня 2010 року відмовлено в порушенні кримінальної справи проти ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу злочину.
Як вбачається з матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в своїх поясненнях від 26 квітня 2010 року він пояснював що 29 березня 2010 року він керуючи автомобілем ЗАЗ-968 по вул. Леніна в с. Калини повертав наліво і на першій передачі почав виконувати поворот ліворуч і побачивши дівчину яка їхала на скутері він зупинився. Дівчина на скутері вдарилась в його передню частину автомобіля.
Як вбачається з протоколу огляду і перевірки технічного стану транспортного засобу від 26 квітня 2010 року на скутері відсутня ручка заднього гальма.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушник ОСОБА_1 вину свою не визнає, в матеріалах справи відсутня план схема ДТП суд вважає за необхідне адміністративні матеріали повернути для належного до оформлення
Відповідно до Наказу 77 від 26 лютого 2009 року “ Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху ”
Відповідно до пн..61 даної інструкції У разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів , на місці ДТП складається протокол до якого додаються пояснення осіб, схема місця ДТП
На схемі місця ДТП повинні бути зображені та зафіксовані такі об'єкти, ділянка дороги , де сталась ДТП , сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив'язка об'єктів та слідів , транспортні засоби причетні до ДТП , координати їх розміщення відносно елементів проїзної частини , та сталих орієнтирів, сліди гальмівного шляху коліс транспортних засобів , , інші сліди та предмети що стосуються пригоди.
В матеріалах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відсутня план-схема місця ДТП.
За таких обставин суд вважає за необхідне адміністративні матеріали повернути для належного до оформлення та приєднання до адміністративних матеріалів план-схеми місця ДТП. .
К еруючись ст. 278 КпАП України
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України повернути начальнику ВДВІ та АТІ з обслуговування Тячівського району ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області для до оформлення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд .
.
Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник.