Справа № 4-181/10
18 червня 2010 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого : судді Котубей І.І.
при секретарі Бедринець М.Ю.
з участю : прокурора Галецький Р.Й.
слідчого Васильцюн Р.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві подання слідчого СВ Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області Васильцюн Р.М. про продовження
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1 громадянину України, освіта вища, не працює, одружений, раніше не судимий ,
строку тримання під вартою до 4-х місяців.
Слідчий СВ Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області Васильцюн Р.М., за згодою прокурора м.Мукачево Закарпатської області, звернувся з поданням про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку тримання під вартою до 4 - х місяців.
Подання мотивує тим, що 21 квітня 2010 року, приблизно о 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи по місцю свого проживання, застосувавши фізичне насильство до неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яке виразилось у нанесенні їй множинних ударів в область голови, а також з погрозою застосування такого насильства, які вона сприйняла реально, і подолавши опір неповнолітньої ОСОБА_4, вступив з нею в статевий зв'язок поза волею останньої, чим самим спричинив неповнолітній ОСОБА_4 моральної та фізичної шкоди.
Обвинувачений ОСОБА_1 вину свою в скоєному злочину не визнав, однак вина його доводиться зібраними по справі доказами.
30 квітня 2010 року постановою Мукачівського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Враховуючи, що двохмісячний строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 22.06.2010 року, але по справі необхідно провести ряд слідчих дій, просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого до 4-х місяців.
В судовому засіданні прокурор і слідчий подання підтримали в повному обсязі пояснивши, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, підстав для зміни запобіжного заходу немає, а також враховуючи, що він, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та суду і продовжити злочинну діяльність, по справі є необхідність провести ряд слідчих дій, а тому слід продовжити строк тримання його під вартою до чотирьох місяців.
Обвинувачуваний та його захисник просили відмовити в задоволенні подання, пояснивши що обвинувачуваний намірів ухилятися від досудового слідства та суду немає. Твердження органу досудового слідства про це, а також про можливість продовження обвинуваченим злочинної діяльності є необґрунтованими. ОСОБА_1 рануше не судимий, одружений, на утриманні має неповнолітню дитину, тому немає жодних підстав для продовження йому строку утримання під вартою до 4-х місяців.
Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінальної справи судом встановлено, що строк досудового слідства у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України закінчується 22.06.2010 року. П ідстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає, оскільки він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства і суду, та вчиняти нові злочини. Досудове слідство по справі не закінчене і по ній необхідно провести ряд слідчих дій.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 156, 165-3 КПК України,-
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, освіта вища, не працює, одружений, раніше не судимий , - до 4-х місяців.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду протягом 3 діб, але її подання не зупиняє виконання цієї постанови.
Головуючий І.І.Котубей