Справа № 3-1889/2010р.
Код суду 0707
18 червня 2010 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України,
• за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28 травня 2010 року о 08 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м.Мукачево на перехресті вулиць Матросова та Писарева, керуючи транспортним засобом марки “Нісан”, державний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на перехрестя не надав дорогу транспортному засобу, який наближався до перехрестя по другорядній дорозі, чим створив аварійну ситуацію на дорозі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 16.1 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що 28 травня 2010 року наближаючись до перехрестя вулиць Матросова-Писарева в м.Мукачево він переконався, що на головній дорозі не має транспортного засобу і тоді вихав на перехрестя. Коли проїхав перехрестя його зупинили працівники ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району та склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за створення аварійної, при цьому не звертаючи уваги на його пояснення.
Свідок ОСОБА_2 в суді пояснила, що 28 травня 2010 року вона їхала з сином в машині, коли проїхали перехрестя вулиць Матросова-Писарева їх зупинили працівники ВДАІ та АТІ м.Мукачево і скали на сина протокол за створення аварійної ситуації на дорозі. Однак, коли вони під”їхали до перехрестя найближча машина до перехрестя, яка рухалась по головній дорозі була десь на відстані 30 метрів. Тому, без будь-яких перешкод вони повернули з вул.Матросова на вул.Писарева в м.Мукачево.
Оцінив всі наявні докази, заслухавши пояснення правопорушника та свідка, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП не доведена. Під час складання протокола про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 працівником ВДАІ та АТІ м.Мукачево та Мукачівського району не відібрано пояснення від водія транспортного транспортного засобу для кого була створена перешкоду, внаслідок чого виникла аварійна ситуація. За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсудній склад адміністративного правопорушення.
Згідно п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247 п.4, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Провадження по справі за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п.1 ст. 247
- 2 -
КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.І.Маргитич