Справа № 570/1360/20
номер провадження 1-кп/570/72/2021
19 серпня 2021 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
під час проведення у м. Рівному судового засідання у кримінальному провадженні №12020180180000050 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
Згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк тримання під вартою закінчується 29 серпня 2021 року.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обвинувачений та його захисник не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.
Протерпілий в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.
Суд важає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити, оскільки наявні обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують застосування до обвинуваченого вказаного запобіжного заходу не зменшилися.ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, однак ОСОБА_6 раніше був судимий, ухилявся від явки до суду, що перешкоджало розгляду кримінального провадження, крім того, обвинувачений може незаконно впливати на потерпілого, свідків, може переховуватись від суду та вчинити нове кримінальне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, жоден з запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, не здатен забезпечити ізоляцію свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні від незаконного впливу стосовно них з боку обвинуваченого; та забезпечити перебування обвинуваченого за місцем реєстрації та своєчасне його з'явлення до суду.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись: ч.3 ст. 331 КПК України
Клопотання прокурора задоволити повністю.
У кримінальному провадженні №12020180180000050 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити на 60 днів до 18 жовтня 2021 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1