Справа № 592/10513/21
Провадження № 1-кс/592/5042/21
про тимчасовий доступ до документів
20 серпня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021205520000506 від 20.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1-2 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 19.04.2021 приблизно о 08 год. біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена особа заволоділа двома дзеркалами бокового виду транспортного засобу "Toyota Camry", д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЖЕО № 21524 від 19.04.2021).
20.04.2021 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що у період часу з 20 год. 00 хв. 19.04.2021 по 07 год. 50 хв. 20.04.2021 біля будинку за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена особа заволоділа двома дзеркалами бокового виду транспортного засобу "Toyota Corolla", д.н.з. НОМЕР_2 , чим завдала матеріального збитку (ЖЕО № 21764 від 20.04.2021).
21.04.2021 надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що в період часу з 19 год 20.04.2021 по 08 год. 21.04.2021 невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , здійснила крадіжку бокового дзеркала з транспортного засобу "Toyota Camri", чим завдала ОСОБА_6 матеріального збитку (ЖЕО 22043 від 21.04.2021).
22.04.2021 приблизно о 03 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , таємно, шляхом вільного доступу заволоділа двома дзеркалами заднього виду з автомобіля "Тойота Ауріс", д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 .
В період часу з 22 год. 40 хв. 21.04.2021 до 05 год. 40 хв. 22.04.2021 за адресою: АДРЕСА_7 , невстановлена особа, шляхом вільного доступу таємно заволоділа дзеркалами заднього виду з автомобіля Тойота, НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_8 (ЄО 22260 від 22.04.2021).
У ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який тривалий час працював у вище вказаній установі та після звільнення не повернув електронну картку для доступу до приміщень ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", та тривалий час користується СІМ-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - НОМЕР_5 .
Також на місці злочинів були виявлені записки з написом « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та вказано оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - НОМЕР_6 та оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- НОМЕР_7 .
У зв'язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентським номером: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 за період часу з 18.04.2021 по 22.04.2021, з 01.08.2021 по 18.08.2021, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 18.04.2021 по 22.04.2021, з 01.08.2021 по 18.08.2021 включно; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 18.04.2021 по 22.04.2021, з 01.08.2021 по 18.08.2021 включно.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
3. Строк дії ухвали - п'ятдесят днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12021205520000506 - надати старшому слідчому Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_10 або іншим слідчим з групи.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1