КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3289/18
Провадження № 1-кс/552/1295/21
18.08.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою та просить зобов'язати дізнавача виконати ухвалу слідчого судді від 01.06.2021 року і розглянути клопотання від 07.06.2021 року та винести відповідну постанову. Свою скаргу обґрунтувала тим, що 01.06.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ухвалою частково задовольнив її скаргу щодо вчинення слідчих дій і зобов'язав дізнавача вчинити слідчу дію. В ухвалі слідчого судді також вказано, що 15.12.2020 року дізнавач задовольнив клопотання про призначення експертизи в кримінальному провадженні. 07.06.2021 року подано клопотання про виконання ухвали слідчого судді від 01.06.2021 року, вчинити вказану слідчу дію та виконати експертизу.
В судове засідання скаржник не з'явилась, подала заяву про розгляд скарги без її участі, просить скаргу задовольнити.
Дізнавач в судове засідання не з'явився,належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги.
Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги приходить до висновків про можливість розгляду скарги за відсутності дізнавача та скаржника, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги.
Слідчим суддею встановлено, що 30.07.2021 року старшим дізнавачем СД ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області розглянуто клопотання ОСОБА_3 та відмовлено в його задоволенні.
Відповідно до постанови дізнавача від 30.07.2021 року призначено додаткову судово економічну експертизу.
Відповідно до ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
У зв'язку з чим, вважаю, що питання, які ставила скаржник в своїй скарзі вирішено дізнавачем, отже підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст.303- 304 КПК України слідчий суддя
В задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1