Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1899/21
20.08.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючий суддя Яковенко Н.Л., секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/1899/21 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 20.04.2021 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
В своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за послуги, отримані в період з 01.05.2014 по 01.01.2021 за адресою АДРЕСА_1 , з врахуванням пені, індексу інфляції та 3 % річних в сумі 67691,86 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29.04.2021 відкрито провадження в даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дута та місце розгляду.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20.08.2021 закрито провадження в цивільній справі № 552/1899/21 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача звернувся в суд з заявою про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися судом про розгляд справи.
Відповідачі, будучи повідомлені про розгляд справи, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавали.
Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач в даній справі не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідачі повідомлені про розгляд справи, не подали відзив, а розгляд справи судом призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.
Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд, -
Провести заочний розгляд справи № 552/1899/21 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко