Справа № 527/1601/21
провадження № 2-а/527/16/21
про відкриття провадження у справі та
призначення до судового розгляду
19 серпня 2021 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі судді Павлійчук А.В., розглянувши адміністративну справу № 527/1601/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Кучерявого Віталія Володимировича про скасування постанови серія БАА № 129557 від 21.07.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
Позивач ОСОБА_1 29.07.2021 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Кучерявого Віталія Володимировича про скасування постанови серія БАА № 129557 від 21.07.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 03 серпня 2021 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху.
18.08.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.
Позовна заява підсудна Глобинському районному суду Полтавської області та відповідає вимогам ст. 286 КАС України.
Справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та підлягає розгляду в порядку, передбаченому параграфом 2 глави 11 КАС України.
Вивчивши матеріали позову суд вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.
Керуючись ст. 286 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Кучерявого Віталія Володимировича (38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В) про скасування постанови серія БАА № 129557 від 21.07.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режиміта призначити справу до розгляду на 11:00 год. 04 жовтня 2021 року.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктами владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень тривалістю три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Направити відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Суддя А. В. Павлійчук