Справа № 526/762/21
Провадження № 1-кп/526/207/2021
іменем України
19 серпня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження №12021175560000029 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селище Приморське м.Феодосія, Крим та жительку АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України,
встановив:
21 лютого 2021 року близько 22 год ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 , реалізуючи виниклий умисел, спрямований на пошкодження офіційного документа ОСОБА_4 , а саме посвідчення водія на ім'я останнього, серії НОМЕР_1 виданого 04.11.1989 ВРЕР ДАІ м.Ромни, діючи з мотивів помсти та з метою перешкоджання останньому у здійсненні його прав шляхом використання посвідчення водія при керуванні транспортними засобами, умисно, в особистих інтересах, взяла в руки з гаманця ОСОБА_4 вказане вище посвідчення водія та за допомогою газової запальнички демонстративно його пошкодила вогнем, спаливши нижню половину посвідчення водія, що призвело до подальшої неможливості використання посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4 за цільовим призначенням без відновлювальних заходів.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразилися у пошкодженні офіційного документа, ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.357 КК України.
29 березня 2021 року між потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладена угода про примирення у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Зі змісту угоди про примирення вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою винуватість у вчиненні вищезазначеного кримінального проступку.
Під час укладення угоди про примирення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 узгодили міру покарання за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.357 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо затвердження судом угоди про примирення, думку потерпілого та обвинуваченої, які також не заперечували щодо затвердження судом угоди, суд приходить до висновку, що угода про примирення між потерпілим та обвинуваченою підлягає затвердженню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 469 КПК України за ініціативою потерпілого, підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди про примирення відповідають вимогам закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди сторони угоди, визначена в межах санкції ч.1 ст.357 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства, угода не порушує законні права, свободи та інтереси сторін, що дає суду підстави для її затвердження.
Згідно ч. 1 ст.475 КПК України вбачається, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої не застосовувався, підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 374, 474, 475 КПК України , суд -
ухвалив:
Затвердити угоду про примирення від 29 березня 2021 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1