Ухвала від 20.08.2021 по справі 378/597/21

УХВАЛА

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 38

Єдиний унікальний номер: 378/597/21

Провадження № 2/378/225/21

20.08.2021року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося АТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК” (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) до ОСОБА_1 (зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що відповідно до укладеного комплексного договору № 3/720527, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 306000 грн. строком з 21.05.2018 по 20.05.2023 зі сплатою 5% річних та комісійної винагороди в розмірі 1,70% в місяць від суми кредиту. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 13.07.2021 має заборгованість 217579,43 грн., з яких 133806,83 грн. строкова заборгованість за кредитом, 19433,49 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 378,86 грн. нараховані відсотки, 5202 грн. нарахована комісія, 4002,64 грн. прострочені відсотки, 36414 грн. прострочена комісія, 15606 грн. загальна сума реструктуризації по простроченій комісії, 2735,61 грн. загальна сума реструктуризації по простроченим відсоткам.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК ” вказану суму заборгованості за кредитним договором та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 3263,69 грн.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

Представником позивача у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі ч. 6 ст.95 ЦПК України з метою повного з'ясування всіх обставин справи для з'ясування обставин щодо укладення договору кредиту, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача, копії яких (належним чином не завірені) додані до позову, та детальний розрахунок кредитної заборгованості (по тілу кредиту, по відсотках та комісії).

Згідно із ч.ч. 6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Керуючись ст. 187, п. 11, п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Ставищенського районного суду Київської області суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше, на 10 годин 00 хвилин 22 вересня 2021 року.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_1 , що він може подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Визначити йому строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 (п'яти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Зобов'язати АТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК” надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача, копії яких (належним чином не завірені) додані до позову, оригінал або належним чином звірену копію довіреності на представника позивача, який подав вказаний позов, та детальний розрахунок кредитної заборгованості відповідача (по тілу кредиту, по відсотках та комісії).

Роз'яснити позивачу - АТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК”, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, а саме неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, які необхідні для вирішення спору, відповідно до положень ч. 10 ст.84 та п. 9 ч. 1 ст.257 ЦПК України позовну заяву буде залишено без розгляду.

Встановити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п'ятнадцяти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Відповідач ОСОБА_1 має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Вимоги до відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред?явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити АТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК” триденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати ОСОБА_1 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення проти такої відповіді, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію щодо справи учасники прави можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням­­­­­­­ http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак

Попередній документ
99108984
Наступний документ
99108986
Інформація про рішення:
№ рішення: 99108985
№ справи: 378/597/21
Дата рішення: 20.08.2021
Дата публікації: 25.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.08.2021)
Дата надходження: 12.08.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.09.2021 10:00 Ставищенський районний суд Київської області