вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
20 серпня 2021 року Справа №359/856/21
Номер провадження № 2/370/782/21
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ХОЛДИНГ МС» у справі за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ХОЛДИНГ МС» про стягнення заборгованості за договором оренди,
19.08.2021 року до Макарівського районного суду Київської області надійшло клопотання представника відповідача адвоката Танач Ю.А., про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на встановлений Урядом карантин та неможливість через це явки до суду у вказаний вище час.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Так, представником позивача не надано доказів на підтвердження обставин неможливості її явки до суду для участі у судовому засіданні, крім того, запроваджений постановою КМУ від 09.12.2020 р., № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» не обмежує роботу судів та не позбавляє можливості представника з'явитися у разі необхідності у судове засідання.
Враховуючи наведене, суд визнає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 253-254, 260, 353 ЦПК України, суддя -
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ХОЛДИНГ МС» адвоката Танач Ю.А., про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Тандир