Ухвала від 20.08.2021 по справі 366/1558/21

провадження № 1-кп/366/182/21

справа № 366/1558/21

УХВАЛА

іменем України

20 серпня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 ), за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків Іванківського району Київської області матеріали кримінального провадження № 12021116180000031 від 08.05.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Іванківського районного суду Київської області 22 червня 2021 року надійшли матеріали кримінального провадження № 12021116180000031 від 08.05.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Ухвалою суду від 26 липня 2021 року призначено судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 12021116180000031 від 08.05.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Про день і час слухання справи ОСОБА_4 повідомлений належним чином.

У судове засідання 20.08.2021 обвинувачений ОСОБА_4 не з"явився, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про нього, просив застосувати до нього привід, шляхом доставки працівниками відділення № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, для участі у судовому засіданні.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки відсутність у судовому засіданні обвинуваченого унеможливлює розгляд справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 з метою забезпечення його явки у судове засідання, для розгляду кримінального провадження по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , для участі у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, яке призначене на 09.09.2021 о 11 годині.

Виконання ухвали про привід в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_4 до Іванківського районного суду Київської області доручити працівникам відділення № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області .

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати суддю до початку судового засідання.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99108845
Наступний документ
99108847
Інформація про рішення:
№ рішення: 99108846
№ справи: 366/1558/21
Дата рішення: 20.08.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.07.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Розклад засідань:
12.07.2021 10:05 Іванківський районний суд Київської області
26.07.2021 10:00 Іванківський районний суд Київської області
20.08.2021 09:00 Іванківський районний суд Київської області
09.09.2021 11:00 Іванківський районний суд Київської області
05.10.2021 10:00 Іванківський районний суд Київської області
04.11.2021 09:30 Іванківський районний суд Київської області
17.11.2021 09:00 Іванківський районний суд Київської області
29.11.2021 11:00 Іванківський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
захисник:
Семак Анатолій Якович
обвинувачений:
Шундік Федір Антонович