Ухвала від 20.08.2021 по справі 591/3030/20

Справа № 591/3030/20

Провадження № 1-в/591/80/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника органу пробації - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в м. Суми питання приводу засудженої для розгляду подання начальника Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування покарання відносно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло вказане подання.

В судове засідання 20.08.2021 року повідомлена належним чином про слухання справи засуджена не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила та не надала доказів поважності причин неприбуття.

У зв'язку з вищевикладеним, на обговорення судом поставлено питання про застосування до засудженої ОСОБА_7 приводу.

Прокурор та представник органу пробації підтримали застосування до засудженої заходу забезпечення кримінального провадження. Захисник у вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу, суд дійшов таких висновків.

Згідно ч.3 ст.539 КПК України подання органу пробації розглядається за правилами судового розгляду, передбаченого ст.ст.318-380 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, то суд має право постановити ухвалу про його привід та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Крім того, в силу вимог п.1 ч.7 ст.42 КПК України на обвинуваченого покладено обов'язок не тільки прибувати за викликом до суду, а й у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь про це повідомляти суд.

В даному випадку, у поданні органу пробації ставиться питання, яке погіршує становище засудженої особи, тому її участь у розгляді є обов'язковою. У судовому засіданні 25.06.2021 року, на якому засуджена була присутня, їй надавалась пам'ятка про права та обов'язки, в якій роз'яснено і про наслідки їх порушення, але, не дивлячись на такі обставини, вона не з'являється в судові засідання, у тому числі не з'явилась 20.08.2021 року, хоча належним чином була повідомлена про дату та час, та не повідомила суд про поважність причин такої неявки.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що до ОСОБА_7 належить застосувати привід, доручивши виконання ухвали Сумському РУП ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 139-143, 327,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться об 09-00 год. 14.09.2021 року (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304), засудженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику Сумського РУП ГУНП в Сумській області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99106658
Наступний документ
99106660
Інформація про рішення:
№ рішення: 99106659
№ справи: 591/3030/20
Дата рішення: 20.08.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.07.2020)
Дата надходження: 26.05.2020
Розклад засідань:
10.02.2026 11:01 Сумський апеляційний суд
10.02.2026 11:01 Сумський апеляційний суд
10.02.2026 11:01 Сумський апеляційний суд
10.02.2026 11:01 Сумський апеляційний суд
10.02.2026 11:01 Сумський апеляційний суд
10.02.2026 11:01 Сумський апеляційний суд
10.02.2026 11:01 Сумський апеляційний суд
10.02.2026 11:01 Сумський апеляційний суд
10.02.2026 11:01 Сумський апеляційний суд
09.06.2020 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
07.07.2020 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
17.07.2020 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
20.07.2020 08:10 Зарічний районний суд м.Сум
21.04.2021 08:50 Зарічний районний суд м.Сум
07.06.2021 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
25.06.2021 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
22.07.2021 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
05.08.2021 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
20.08.2021 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
14.09.2021 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
28.02.2022 09:00 Сумський апеляційний суд
10.11.2022 14:00 Сумський апеляційний суд
14.03.2023 10:30 Сумський апеляційний суд
19.07.2023 13:30 Сумський апеляційний суд
02.11.2023 14:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПКІН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
КЛІМАШЕВСЬКА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СИБІЛЬОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАПКІН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
КЛІМАШЕВСЬКА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СИБІЛЬОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
захисник:
Чуяшенко Дмитро Олександрович
інша особа:
Зарічний районний відділ філії Держаної установи "Центр пробацій" в Сумській області
обвинувачений:
Азимок Алла Вікторівна
потерпілий:
ТОВ "Сільпо-ФУД"
представник потерпілого:
Бовкун Євгеній Володимирович
прокурор:
Керівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
Окружна прокуратура м.Суми
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА