Ухвала від 13.08.2021 по справі 574/201/21

Справа № 574/201/21

Провадження 1-кп/574/75/2021

УХВАЛА

13 серпня 2021 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальне провадження №12021200450000055 від 26.01.2021 року ,

сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3

потерпілий - ОСОБА_4

представники потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисники - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинувачені - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває вищевказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.343 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 - у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

У ході судового розгляду прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_14 , в якому посилався на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, які не зменшилися та продовжують існувати до цього часу.

Обвинувачений ОСОБА_14 та захисник ОСОБА_10 , а також інші сторони кримінального провадження в задоволенні клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши аргументи сторін кримінального провадження суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.2 ст.331 КПК України під час судового розгляду вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою, 18 КПК України.

Частина 5 статті 194 КПК України встановлює можливість покладення на обвинуваченого додаткових обов'язків під час застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України такі обов'язки можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

У випадку звернення прокурора з клопотанням про продовження дії обов'язків він повинен додатково довести, що раніше встановлені ризики не зменшились або з'явились нові ризики, що зумовлюють покладення на обвинуваченого обов'язків (ч.3 ст. 199 КПК України).

Суд вважає, що ризики, які існували при застосування до ОСОБА_14 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, на даний час продовжують існувати.

Зокрема, на думку суду ризик незаконного впливу обвинувачених, у тому числі ОСОБА_14 , на потерпілих, свідків та експерта у кримінальному провадженні не зменшився, оскільки останні не були допитані в суді.

Також, суд робить висновок, що досі існує об'єктивна можливість здійснення обвинуваченими певних дій, направлених на переховування від суду. Вона обумовлюється тяжкістю кримінального правопорушення, у вчиненні якого вони обвинувачуються, суворістю можливого покарання, пов'язаними із цим негативними для обвинувачених наслідками.

Вказане зумовлює необхідність продовження строку дії обов'язків, покладених на ОСОБА_14 , у зв'язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 181, 183, 194, 195, 197, 331, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_14 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-не відлучатися без дозволу суду за межі населеного пункту, в кому він проживає, зокрема м. Буринь Конотопського району Сумської області;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

-утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_4 , а також свідками ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ..

Строк дії обов'язків ОСОБА_14 продовжити на два місяці, починаючи з 18.08.2021 року до 18.10.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 19.08.2021 року в приміщенні Буринського районного суду.

Головуючий

Попередній документ
99106636
Наступний документ
99106638
Інформація про рішення:
№ рішення: 99106637
№ справи: 574/201/21
Дата рішення: 13.08.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Буринський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2023)
Дата надходження: 24.03.2021
Розклад засідань:
07.02.2026 07:34 Буринський районний суд Сумської області
07.02.2026 07:34 Буринський районний суд Сумської області
07.02.2026 07:34 Буринський районний суд Сумської області
07.02.2026 07:34 Буринський районний суд Сумської області
07.02.2026 07:34 Буринський районний суд Сумської області
07.02.2026 07:34 Буринський районний суд Сумської області
07.02.2026 07:34 Буринський районний суд Сумської області
07.02.2026 07:34 Буринський районний суд Сумської області
29.03.2021 10:00 Буринський районний суд Сумської області
26.04.2021 14:00 Буринський районний суд Сумської області
13.05.2021 14:00 Буринський районний суд Сумської області
07.06.2021 13:30 Буринський районний суд Сумської області
18.06.2021 08:30 Буринський районний суд Сумської області
02.08.2021 10:00 Буринський районний суд Сумської області
13.08.2021 10:00 Буринський районний суд Сумської області
25.08.2021 10:00 Буринський районний суд Сумської області
27.09.2021 09:00 Буринський районний суд Сумської області
05.10.2021 09:30 Буринський районний суд Сумської області
27.10.2021 09:00 Буринський районний суд Сумської області
05.11.2021 14:00 Буринський районний суд Сумської області
12.11.2021 11:45 Сумський апеляційний суд
07.12.2021 14:30 Буринський районний суд Сумської області
10.12.2021 10:00 Буринський районний суд Сумської області
14.12.2021 10:00 Буринський районний суд Сумської області
20.01.2022 14:00 Буринський районний суд Сумської області
02.03.2022 13:00 Буринський районний суд Сумської області
12.09.2022 09:00 Буринський районний суд Сумської області
22.12.2022 10:00 Буринський районний суд Сумської області
25.01.2023 09:00 Буринський районний суд Сумської області
07.02.2023 13:00 Буринський районний суд Сумської області
03.03.2023 10:00 Буринський районний суд Сумської області
27.03.2023 11:00 Буринський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУК ТАРАС РОСТИСЛАВОВИЧ
КУЦАН ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУК ТАРАС РОСТИСЛАВОВИЧ
КУЦАН ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
адвокат:
Лішунов Євгеній Олександрович
Міненко Сергій Анатолійович
Фомінов Роман Миколайович
Молібог Юлія Миколаївна
Сергеєва Світлана Анатоліївна
Хурсенко Сергій Олександрович
обвинувачений:
Артеменко Дмитро Сергійович
Бакін Віталій Іванович
Йолкін Ярослав Олегович
Михайлик Руслан Миколайович
потерпілий:
Аніщенко Дмитро Олександрович
Глинчак Олег Ігорович
Миргородський Андрій Іванович
Мороз Олексій Миколайович
Ніколенко Сергій Сергійович
ТОВ "АТБ-Маркет"
представник потерпілого:
Данченко Сергій Геннадійович
прокурор:
Керівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
Чуєв Артем Вікторович
суддя-учасник колегії:
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА