Справа № 451/1189/21
Провадження № 2-а/451/20/21
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 серпня 2021 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007 м. Львів пл. Генерала Григоренка, 3) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
04.08.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - Пащук А.І. звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора старшого лейтенанта поліції відділення поліції №1 (м. Радехів) Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Бих Назара Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.08.2021 року справу номер 451/1189/21 розподілено судді Патинок О.П.
06.08.2021 р. ухвалою суду матеріали адміністративного позову залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
18.08.2021 р. на виконання ухвали суду від 06.08.2021 р. позивачем надано заяву про усунення недоліків та адміністративний позов в новій редакції.
Відповідно до ч.2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Згідно ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України, положення ст. 268-269, 286 КАС України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей окремих категорій термінових адміністративних справ, з викликом сторін..
Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 286 КАС України, суддя,-
постановив:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007 м. Львів пл. Генерала Григоренка, 3) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 30.08.2021 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (адреса: 80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 пов. зал судового засідання № 3).
Справа розглядатиметься судом у складі судді Патинок Оксани Петрівни одноособово.
Копію ухвали направити сторонам. Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 175 КАС України та до якого додаються докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
Позивач має право протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
Копію ухвали направити учасниками справи.
З інформацією щодо справи можна ознайомитись за веб-адресою: http://court.gov.ua
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СуддяО. П. Патинок