Ухвала від 12.03.2018 по справі 450/2043/16-к

Справа № 450/2043/16-к Провадження № 1-кс/450/191/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

12 березня 2018 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 12.03.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 5 ст. 185 КК України внесене до ЄРДР за № 12016140270001565 від 22.07.2016 року,-

встановив:

у вказаному клопотанні суб'єкт звернення просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , іншому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, який включений у групу слідчих по розслідуванню вказаного кримінального провадження, оперативним працівникам СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, які в порядку п.З ч.2 ст.40 КПК України будуть діяти за дорученням старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , зокрема: о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , до речей та документів, а саме: інформацїї у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентів «А» та «Б» ( в т.ч. дзвінків нульової тривалості) текстові повідомлення, інші технічні з'єднання, які використовувались для здійснення з'єднань та їх роботи з прив'язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив'язкою до базових станцій, з метою їх вилучення на електронному та паперовому носіях абонентів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користувались наступними мобільними терміналами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентів «А» та «Б» ( в т.ч. дзвінків нульової тривалості) текстові повідомлення, інші технічні з'єднання, які використовувались для здійснення з'єднань та їх роботи з прив'язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив'язкою до базових станцій, з метою їх вилучення, на електронному та паперовому носіях абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які користувались наступними мобільними терміналами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у вигляді роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентів «А» та «Б» ( в т.ч. дзвінків нульової тривалості) текстові повідомлення, інші технічні з'єднання, які використовувались для здійснення з'єднань та їх роботи з прив'язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив'язкою до базових станцій, з метою їх вилучення, на електронному та паперовому носіях абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » які користувались наступними мобільними терміналами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Пустомитівського ВП ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140270001565 від 22.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5. ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2016 близько 18:55 год. невідома особа, переслідуючи умисел на скоєння таємного викрадення чужого майна, діючи цілеспрямовано, з метою власної наживи, скориставшись тим, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом можливого сканування протиугінної системи автомобіля, відчинивши дверки автомобіля потерпілого марки «Siat» д.н.з. НОМЕР_9 , який був припаркований поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який заходиться по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала із салону вказаного автомобіля чоловічу сумку (барсетку), яка належала потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якій на час викрадення знаходились гроші в сумі 1000 грн. та ювелірні вироби на суму 583 625.00 грн., після чого із місця вчинення злочину скрилась у невідомому напрямку.

Під час проведення досудового розслідування указаного кримінального провадження встановлено, що до указаного злочину можуть бути причетними особи, які користувались мобільними телефонами з наступними терміналами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , які були вилучені під час затримання та огляду автомобіля марки «Fiat» д.н.з. НОМЕР_10 , де крім вказаних мобільних телефонів було виявлено та вилучено ювелірні вироби, які впізнав потерпілий ОСОБА_9 як такі, що були у нього викрадені з іншими ювелірними виробами 21.01.2016 року.7

У зв'язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці його вчинення та користувались указаними терміналами мобільних телефонів неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв'язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов'язати операторів рухомого (мобільного) зв'язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , надати інформацію про з'єднання абонентських номерів по вказаних терміналах мобільних телефонів, яка зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена, тому прошу розглядати дане клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходиться необхідна інформація, яку необхідно надати у письмовому чи електронному вигляді.

Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області у судове засідання не прибув, однак подав заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Володілець документів на судовий розгляд клопотання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав вказаних у ньому.

22.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140270001565 внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка перебуває в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому має бути обов'язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами неможливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9З ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження за ч. 5 ст. 185 КК України внесене до ЄРДР за № 12016140270001565 від 22.07.2016 року, - задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , іншому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, який включений в групу слідчих по розслідуванню вказаного кримінального провадження, оперативним працівникам СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, які в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України будуть діяти за дорученням старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , зокрема о/у СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентів «А» та «Б» ( в т.ч. дзвінків нульової тривалості) текстові повідомлення, інші технічні з'єднання, які використовувались для здійснення з'єднань та їх роботи з прив'язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив'язкою до базових станцій, з метою їх вилучення, на електронному та паперовому носіях абонентів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які користувались наступними мобільними терміналами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентів «А» та «Б» ( в т.ч. дзвінків нульової тривалості) текстові повідомлення, інші технічні з'єднання, які використовувались для здійснення з'єднань та їх роботи з прив'язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив'язкою до базових станцій, з метою їх вилучення, на електронному та паперовому носіях абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які користувались наступними мобільними терміналами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у вигляді роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентів є «А» та «Б» ( в т.ч. дзвінків нульової тривалості) текстові повідомлення, інші технічні з'єднання, які використовувались для здійснення з'єднань та їх роботи з прив'язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив'язкою до базових станцій, з метою їх вилучення, на електронному та паперовому носіях абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » які користувались наступними мобільними терміналами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
99106490
Наступний документ
99106492
Інформація про рішення:
№ рішення: 99106491
№ справи: 450/2043/16-к
Дата рішення: 12.03.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2018)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 12.03.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ