Ухвала від 13.04.2018 по справі 450/1809/17

Справа № 450/1809/17 Провадження № 1-кс/450/291/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

13 квітня 2018 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 12.04.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, внесене до ЄРДР за № 12017140270000714 від 22.04.2017 року,-

встановив:

у вказаному клопотанні суб'єкт звернення просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та/або за його дорученням в порядку ст. 40, 41 КПК України оперуповноваженому СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 та можливість зняття копії з інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інфомації про встановлення вхідних та вихідних з'єднань з абонентського номера НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00.00 год. 20 квітня 2017 року до 00.00 год. 05 травня 2017 року: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (з'єднання нульової тривалості), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ), а також ідентифікаційні ознаки терміналу, який здійснював сеанс зв'язку (з'єднання нульової тривалості), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ).

Слідчий СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, проте подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить задоволити.

Володілець документів на судовий розгляд клопотання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Із матеріалів клопотання слідує таке:

21.04.2017 року в Пустомитівський ВП із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_8 , яка просить прийняти міри до розшуку її дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра 07.04.2017 року вийшла із дому та не повернулась.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140270000714 від 22 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Окрім цього, будучи допитаною матір зниклої, ОСОБА_8 дала покази, що дочка в день зникнення, а також напередодні, здійснювала телефонні розмови та користувалась абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлено, що клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка перебуває в операторів мобільного зв'язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому має бути обов'язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст.9З ЗУ «Протелекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 115 КК України внесене до ЄРДР за № 12017140270000714 від 22.04.2017 року, - задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та/або за його дорученням в порядку ст. 40, 41 КПК України оперуповноваженому СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 та можливість зняття копії з інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інфомації про встановлення вхідних та вихідних з'єднань з абонентського номера НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00.00 год. 20 квітня 2017 року до 00.00 год. 05 травня 2017 року: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (з'єднання нульової тривалості), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ), а також ідентифікаційні ознаки терміналу, який здійснював сеанс зв'язку (з'єднання нульової тривалості), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ).

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
99106485
Наступний документ
99106487
Інформація про рішення:
№ рішення: 99106486
№ справи: 450/1809/17
Дата рішення: 13.04.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2018)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 12.04.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ