Справа № 450/992/19 Провадження № 1-кс/450/363/19
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи
28 березня 2019 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 25.03.2019 року про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 358 КК України, внесене до ЄРДР за № 12019140270000406 від 18.03.2019 року,
встановив:
суб'єкт звернення просить призначити технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити такі питання: чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видано 17.06.2005 ДАІ ГУ-УМВС України Кременчук на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аналогічним бланкам, які перебувають в офіційному обігу на території України? Яким способом і з використанням яких технічних засобів виготовлено посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видано 17.06.2005 ДАІ ГУ-УМВС України Кременчук на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Для проведення технічної експертизи документів надати експертам Львівського НДЕКЦ МВЄ України бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видано 17.06.2005 ДАІ ГУ-УМВЄ України Кременчук на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не прибула, подала суду письмову заяву, просить розглянути дане клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує.
Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено такі обставини:
згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2019 до Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області поступив рапорт інспектора УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_6 , про те, що під час несення служби на а/д Київ-Чоп 536 км, Пустомитівського району Львівської області, було зупинено автомобіль «Фольцваген Кадді», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . При перевірці посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видано 17.06.2005 ДАІ ГУ-УМВС України Кременчук виявлено ознаки підробки останнього, тобто відсутність записів про посвідчення у базі даних.
Слідчим відділом Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140270000406 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час проведення огляду місця події було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видано 17.06.2005 ДАІ ГУ-УМВЄ України Кременчук на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме факту підроблення документу клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити експертизу для вирішення питань зазначених слідчим.
Проведення судової експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України /79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).
Керуючись ст. ст. 370 - 372 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-
постановив:
клопотання слідчого,- задоволити.
у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 358 КК України, внесене до ЄРДР за № 12019140270000406 від 18.03.2019 року року призначити техніко-криміналістичну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:
чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видано 17.06.2005 ДАІ ГУ-УМВС України Кременчук на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аналогічним бланкам, які перебувають в офіційному обігу на території України? Яким способом і з використанням яких технічних засобів виготовлено посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видано 17.06.2005 ДАІ ГУ-УМВС України Кременчук на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення техніко-криміналістичної експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України /79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24/.
Для дослідження експертам надати експертам Львівського НДЕКЦ МВЄ України бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видано 17.06.2005 ДАІ ГУ-УМВЄ України Кременчук на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.
Дозволити часткове знищення об'єктів, документів наданих на експертне дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1