Перемишлянський районний суд Львівської області
67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200
Справа № 449/365/21
"18" серпня 2021 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Савчак А.В.
секретаря судового засідання Байдала Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Перемишляни питання про виправлення описки у судовому наказі №449/365/21 за заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівного заводу «Модуль про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати
10.03.2021 року Перемишлянським районним судом винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівного заводу «Модуль», третя особа Перемишлянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати.
16.08.2021р. заявник ОСОБА_1 подала до суду заяви та просить вилучити запис з
результативної частини судового наказу «банк отримувача - УДКСУ у Перемишлянському районі, отримувач - Перемишлянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Оглянувши матеріали судового наказу 449/365/21, в зв'язку з тим, що в у ньому допущена описка, тому до нього слід внести виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в судовому наказі Перемишлянського районного суду Львівської області від 10.03.2021 року №449/365/21 за заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівного заводу «Модуль про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати , а саме результативну частину судового наказу вважати вірною :
1. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівного заводу «Модуль» адреса 81200 м.Перемишляни, вул. Галицька,72 Перемишлянського району Львівської області, ЄДРПОУ 05777118, р/р НОМЕР_1 у ТВБВ 10013/02 ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796
на користь ОСОБА_1 адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2
135451,69грн. ( сто тридцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят одна грн. ) грн. 69 коп. заборгованості з виплати заробітної плати.
2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівного заводу «Модуль» адреса 81200 м.Перемишляни, вул. Галицька,72 Перемишлянського району Львівської області, ЄДРПОУ 05777118, р/р НОМЕР_1 у ТВБВ 10013/02 ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796
0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 227 грн. 00 коп. (двісті двадцять сім) судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя : А. В. Савчак