Справа № 461/4544/21
Провадження № 1-в/461/119/21
17.08.2021 року, суддя Галицького районного суду м. Львова, ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафи покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2 ,-
Начальник Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафи покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2 .
17 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області, в якому останній зазначив, що ОСОБА_2 сплатив штраф в розмірі 17 000 грн.
16 серпня 2021 року, до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , в якій він просив залишити подання без розгляду, у зв'язку зі сплатою штрафу (на підтвердження сплати, надав суду копії квитанцій).
Надана заява про залишення подання без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).
Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, враховуючи відкликання заявником клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення такого без розгляду.
Керуючись 22, 26, 357 КПК України, слідчий суддя,-
Подання начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафи покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2 ,- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Головуючий суддя ОСОБА_1