Справа № 461/954/21
Провадження № 1-кс/461/4041/21
17.08.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі представника заявника розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу акціонерного товариства «Укрпошта» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
Адвокат звернувся до суду з вказаною скаргою. Свої вимоги мотивував тим, що за результатами службового розслідування, проведеного комісією Львівської дирекції AT «Укрпошта» були виявлені випадки привласнення чужого майна. По даних обставинах працівниками Галицького ВП ГУНП у Львівській області було відкрито кримінальне провадження. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2019140050002493 від 06.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 Кримінального кодексу України. 07 червня 2020 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування. Заявник вважає таку постанову винесеною передчасно, без всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Представник заявника в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовільнити.
Головне управління Національної поліції у Львівській області подало до суду клопотання про здійснення розгляду без їх участі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення скарги виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Пунктом 3 ч.1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржене рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У зв'язку з поважністю пропуску заявником строку для оскарження постанови слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне його поновити.
Як встановлено слідчим суддею, 06 червня 2019 року до Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшло повідомлення від Львівської дирекції AT "Укрпошти" про те, що у період часу з листопада 2018 року до лютого 2019, посадові особи, AT "Укрпошта" вчинили розтрату коштів підприємства, чим спричинили поштовому підприємству AT "Укрпошта" матеріальної шкоди на суму 31,443 грн.
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч.4 ст. 214 КШС України внесено слідчим Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області до ЄРДР за № 12019140050002493 від 06.06.2019 року та розпочато досудове розслідування.
07 червня 2020 року старшим слідчим СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строку досудового розслідування.
Як передбачено ч. 5 ст. 110 КПК України, мотивувальна частина постанови слідчого, прокурора, повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови та їх обґрунтування.
Більш того, оскільки в даному випадку йде мова про постанову слідчого про закриття кримінального провадження, вона повинна містити оцінку доказів зібраних під час досудового розслідування, яка повинна ґрунтуватись на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження. Однак, в порушення вказаних норм слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження без зазначення того, які саме слідчі дії ним були проведені. Більше того, така постанова складається лише з цитування норм Кримінального процесуального кодексу України.
Вказані недоліки слідства призвели до неможливості отримання відповідей на важливі для кримінального провадження питання. Відтак, обставини кримінального правопорушення не встановлені та не досліджені в повному обсязі, слідчим не здійсненні всі необхідні слідчі дії. Неповнота висновків, які містяться в постанові про закриття провадження, вказує на передчасність процесуального рішення слідчого, тому таке підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу акціонерного товариства «Укрпошта» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, - задовільнити повністю.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 06 вересня 2020 року, про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140050002493 від 06 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1