10.08.21
Справа № 521/1158/21
Провадження №2-о/521/243/21
10 серпня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Роїк Д.Я., при секретарі Коноваловій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи Приватний нотаріус Шипікова Юлія Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з заявою у якій просить ухвалити рішення суду, яким встановити юридичний факт що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Даний факт необхідно встановити для оформлення спадкових прав на майно залишене після смерті спадкодавця.
У підтвердження своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник звернувся до нотаріальної контори( приватний нотаріус) з заявою про прийняття спадщини. Однак, приватним нотаріусом Шипіковою Ю.А. було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину у зв'язку із тим, що у документах, які підтверджують родинні зв'язки допущені помилки. Згідно з відповіддю органів реєстрації актів цивільного стану зазначено, що в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 16.06.72р. виданого на підставі актового запису № 1177 зазначено дату народження заявника 31.03.1971 року а в актовому записі № 1177, складеним Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відносно ОСОБА_4 зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_5 .У зв'язку з чим, заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин.
Заявник не приймав участь у судовому засіданні, надав до суду заяву в якій розглянути справу за його відсутності, просив заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.
Заінтересована особи також не приймала участь у судовому засіданні, надала до суду клопотання щодо повідомлення про розгляд справи та місце проведення судового засідання, просила вказану справу розглядати за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини. Однак, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шипіковою Ю.А. повідомлено про те, що надані документи на встановлення родинних відносин між спадкоємицею та заявником не дають змоги перевірити факт родинних відносин мідна спадщину у зв'язку із встановленням відсутності родинних відносин між спадкодавцем та спадкодавицею.
Відповіддю Малиновського відділу державної реєстрації актів на 01/06-04 від 04.06.2021 року повідомлено про те, що в актовому записі про народження № 1177 від 16.06.1972 року, складеного Другим Малиновсьим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дату народження ОСОБА_4 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_6 , а в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 16.06.1972 року виданого Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції дату народження зазначено 31.03.1971 року.
Відповідно до свідоцтва про народження актовий запис № 1177 серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 . В графі мати вказана « ОСОБА_2 » в графі батько вказаний « ОСОБА_5 ».
З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 вбачається, що після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище " ОСОБА_6 ".
04.04.1994 зроблено відповідний актовий запис про розірвання шлюбу №171, в якому прізвище, ім'я та по батькові дружини вказане як ОСОБА_7 .
08 серпня 2008 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 у зв'язку з чим їй було присвоєно прізвище ОСОБА_9 .
Відповідно до довідки № 14-64 від 20.04.2004 року про те, що 17.07.1971 року у Другому відділі реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , актовий запис № 680, після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ».
Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розбіжності у даті народження заявника виникли при виготовлені свідоцтва про народження робітниками РАЦСу, тому дані обставини не змінюють по суті факт родинних відносин заявника та її матері.
Враховуючи викладене та аналізуючи наведені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин.
Зазначений недолік не дає заявнику у повній мірі розпоряджатися своїми правами та порушує його інтереси, що в решті решт стало підставою для звернення з відповідною заявою до суду.
Згідно ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В окремому проваджені об'єктами судового захисту є як законні інтереси, так і неоспорювані суб'єктивні права фізичних, юридичних осіб або держави.
Так, у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо.
Як встановлено в п. 1 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди, відповідно до ст.ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішення спору про право.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.
Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір'ю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 81, ст. 82, п. 1 ч. 1 ст. 256, ч.ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, -
Встановити факт родинних відносин, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір'ю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.
Головуючий