Справа № 947/21948/21
Провадження № 1-кс/947/11303/21
18.08.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 12021160000001050 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
Як вбачається з клопотання, 16.07.2021, о 16:00 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи а/м "ВАЗ-2109", р/н НОМЕР_1 , рухався по а/д сполученням "Одеса - Білгород-Дністровський - Монаші", з боку м. Овідіополь у бік с. Роксолани, та не доїжджаючи до с. Роксолани приблизно 3км, не впорався з керуванням транспортного засобу, виїхав за межі проїзної частини вправо, де на узбіччі здійснив наїзд на дерево.
Внаслідок наїзду на дерево пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала ЗЧМТ, перелом кісток носа та була госпіталізована до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОМР.
Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити тяжкість тілесних ушкоджень заподіяних пасажиру ОСОБА_6 та механізм їх утворення, для чого, у провадженні призначена судово-медична експертиза, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Для проведення експертизи, у розпорядження експертів необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого травматологічного відділення та Р - знімки на ім'я:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - із Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі ненадання експерту зазначених медичних документів судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні закінчити не надасться можливим. Медична карта стаціонарного хворого містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати ці документи з медичного закладу немає можливості - необхідно отримати тимчасовий доступ до Р - знімків та медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із можливістю їх вилучення.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, разом з тим, від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
З метою запобігання зміні або пошкодження зазначених у клопотанні документів, вказане клопотання, згідно ч. 2 ст. 163 КК України, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність та можливість розгляду без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 УПУ України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 163 КК України, вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно п. п. 1, 2, ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що необхідність в отриманні зазначених у клопотанні документів обумовлена необхідністю подальшого проведення експертних досліджень в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням може бути виконане в результаті застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.
Беручи до уваги, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні документах та перебувають у володінні осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , містять охоронювану законом інформацію, слідчий суддя приходить до переконання, що іншим способом такі документи отримані бути не можуть, що свідчить, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, яких особа зазначає в результаті дії вищевказаного заходу забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення є обґрунтованим та відповідає вимогам КПК України, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 12021160000001050 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до Р - знімків та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - яка знаходиться у володінні осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити для надання експерту ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Попередити посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1