Справа № 127/1322/21
Провадження № 3/127/6351/21
"19" серпня 2021 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, -
Згідно з протоколом, який складений 17.12.2020 року, 10(17).12.2020 року по вул. Станіславського, 19, неповнолітній ОСОБА_1 розпивав пиво «Жигулівське» в громадському місці.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події адміністративного правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що вказана справа вперше надійшла до суду 19.01.2021 року. Протокол про адміністративне правопорушення містив виправлення щодо дати вчинення правопорушення, що істотно впливало на підвідомчість справи, тому постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 28 січня 2021 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуті до Київського відділення поліції ВВП ГУН у Вінницькій області.
Проте, 10.08.2021 року працівники поліції без виконання жодних дій, усунення недоліків вказаних судом у постанові, визначення дати події, що істотно впливає на підсудність справи суду, направили адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 до суду повторно.
Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне розглянути справу по суті.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 чи 10.12.2020 року чи 17.12.2020 року, по вул. Станіславського, 19, розпивав пиво «Жигулівське» в громадському місці.
Проте матеріали справи не містять жодного доказу, який б підтверджував факт вказаної події. Більш того дата події взагалі не встановлена, що свідчить про те, що у вказаному проваджені відсутні будь-які дані на підставі яких можливо стверджувати, що подія зазначена в протоколі відбулась.
Таким чином, враховуючи що матеріали справи не містять жодних доказів, які підтверджують факт події правопорушення, так як протокол про адміністративне правопорушення містить виправлення щодо дати вчинення адміністративного правопорушення, суд дійшов до висновку, що наданими матеріалами не доведено наявність події правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 178, 247, КУпАП, суд -
Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: