Справа № 757/18587/21
2-а-1255/21
11 серпня 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 7 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Києві Пилипчука Олександра Володимировича про скасування постанови та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, -
09.07.2021 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 7 батальйону № 4 УПП в м. Києві Пилипчука О.В. про скасування постанови та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення та копія ухвали судді Печерського районного суду м. Києві від 12.04.2021 року про передачу справи на розгляд за підсудністю, які булли передані головуючому у справі судді протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 року.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що при зверненні до суду позивачем до позову додані додатки, зокрема: копія квитанції, що засвідчує факт сплати судового збору на 1 арк.
Разом з тим, до Солом'янського районного суду м. Києві зазначений документ не надійшов. Так само відсутній будь-який акт уповноважених на його складання осіб про відсутність документа.
Згідно з вимогами п. 6 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року № 814, конверти (пакети), в яких надходять документи, приєднуються до одержаних документів. У разі одержання документів у пошкодженій упаковці, або якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.
У зв'язку з викладеним, вбачається необхідність долучити надані позивачем додатки, а у разі їх відсутності - скласти відповідний акт.
За таких обставин у Солом'янського районного суду м. Києва відсутні правові підстави для прийняття до провадження та розгляду зазначеної адміністративної справи, тому справа підлягає поверненню за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 168, 171 КАС України, суддя, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 7 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Києві Пилипчука Олександра Володимировича про скасування постанови та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, для належного оформлення повернути до Печерського районного суду м. Києві за підсудністю для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: