Справа № 2-27/06
Провадження № 2-зз/559/7/21
19 серпня 2021 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Жуковської О.Ю.,
секретаря судового засідання Остапчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно заяву адвоката Пащука Т.С, в інтересах заявника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
17.08.2021 представником заявника подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову в справі №2-27/06, а 19.08.2021 від нього надійшла заява про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду, оскільки забезпечення позову скасовано.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що арешт, накладений судом на майно сторін 05.08.2004 як забезпечення позову, скасовано Дубенським міськрайонним судом Рівненської області ще 20.03.2007.
Оскільки заява про залишення без розгляду подана до початку судового засідання, суд її задовольняє згідно ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 158, 257, 258, 353-354 ЦПК України, -
заяву адвоката Пащука Тараса Сергійовича, в інтересах заявника ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 15 днів до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Жуковська О.Ю.