Дата документу 19.08.2021 Справа № 554/5961/21
Провадження № 1-кс/554/9911/2021
19.08.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Полтаві клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 62021170010000139 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно, -
Слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, відповідно до якого прохав накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявлене та вилучене уперіод часу з 23 год. 56 хв. 22.06.2021 до 01 год. 09 хв. 23.06.2021, в ході огляду місця ДТП, а саме: автомобіль марки Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, з пошкодженнями характерними для ДТП.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021170010000139 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.06.2021 близько 19 год. 50 хв. на перехресті вулиць Строна та Соборна в м. Горішні Плавні Полтавської області сталося ДТП за участю автомобілів Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює на посаді поліцейського відділу взводу № 4 РКС ГУНП в Полтавській області та Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, ОСОБА_5 , який рухаючись на автомобілі Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_2 , по вул. Соборній в напрямку вулиці Строна, не впевнившись в безпечності свого маневру, здійснив виїзд з другорядної на головну дорогу, після чого допустив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 .
В результаті події ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, а малолітній ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , доставлений до лікарні в м. Горішні Плавні Полтавської області.
Так, у період часу з 23 год. 56 хв. 22.06.2021 до 01 год. 09 хв. 23.06.2021 слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 , проведено огляд місця ДТП. У результаті даної слідчої дії із місця вилучено автомобіль марки Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, з пошкодженнями характерними для ДТП.
По завершенню огляду автомобіль Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, транспортовано до майданчику для зберігання транспортних засобів Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 7.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказаний транспортний засіб з метою збереження речових доказів.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та прохає задовольнити.
Від власника майна, ОСОБА_4 , до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
В провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебуває кримінальне провадження №62021170010000139 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК.
Виявлене та вилучене уперіод часу з 23 год. 56 хв. 22.06.2021 до 01 год. 09 хв. 23.06.2021, в ході огляду місця ДТП, а саме: автомобіль марки Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, з пошкодженнями характерними для ДТП, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є тимчасово вилученим майном.
Вказане клопотання надійшло до суду з дотриманням передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України строку.
Метою накладення арешту на вказані транспортні засоби є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вищевказаний транспортний засіб відповідає критерію речового доказу, оскільки є майном, що зберегло на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, є засобом вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий суддя вважає за необхідне передати майно на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 із правом користування, та покласти на власника обов'язок надати вказаний транспортний засіб на першу вимогу слідчого, прокурора або експерта у кримінальному провадженні.
На думку слідчого судді, враховуючи характер кримінального правопорушення, позбавлення права користування буде надмірним заходом втручання у право особи вільно володіти майном.
Однак, встановлення заборони відчуження та проведення будь-яких ремонтних робіт, є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження, для забезпечення проведення відповідних експертиз та можливих слідчих дій з використанням вказаних транспортних засобів.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Накласти арешт шляхом встановлення заборони відчуження, до скасування арешту майна у передбаченому КПК України порядку, на автомобіль марки Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, з пошкодженнями характерними для ДТП, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
Передати вищевказане арештоване майно - автомобіль марки Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору - на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на відповідального зберігача обов'язок забезпечити належне збереження майна та надати його на першу вимогу слідчого або експерта у вказаному кримінальному провадженні.
Виконання ухвали доручити слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1