Справа № 357/4703/21 Головуючий в суді І інстанції - Шовкопляс О.П.
Провадження № 33/824/3938/2021 Доповідач в суді II інстанції - Рудніченко О.М.
19 серпня 2021 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Рудніченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2021 року,-
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
28 липня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану постанову.
Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Як убачається з матеріалів провадження, оскаржувану постанову ухвалено 13 липня 2021 року. Таким чином, останнім днем строку на подачу апеляційної скарги, виходячи з положень ч.2 ст.294 КУпАП, є 23 липня 2021 року.
Разом з тим, апеляційну скаргу на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2021 року ОСОБА_1 подав 28 липня 2021 року, тобто після закінчення передбаченого законом десятиденного строку на її оскарження. При цьому скаржник не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню апеляційним судом особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2021 року, разом з доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.
Суддя О.М.Рудніченко