Єдиний унікальний номер № 225/5285/21
Провадження № 3/225/1415/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
Іменем України
19 серпня 2021 року м. Торецьк Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о.начальника відділення поліції № 1 Бахмутського районного відділу ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 09 серпня 2021 року в період часу з 20 год. 00 хв. до 23 год. 17 хв., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , в ході виниклої сварки ображав свою цивільну дружину ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим визвав у неї побоювання за свою особисту безпеку, тим самим вчинив психічне насильство в сім'ї.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Так, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, зокрема за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення від 13.08.2021 серії ВАБ № 797492 ОСОБА_2 09 серпня 2021 року в період часу з 20 год. 00 хв. до 23 год. 17 хв., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , в ході виниклої сварки ображав свою цивільну дружину ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим визвав у неї побоювання за свою особисту безпеку, тим самим вчинив психічне насильство в сім'ї.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються заявою і письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 поліцейському, рапортом поліцейського, довідкою з відділення поліції № 1, відповідно до яких ОСОБА_2 висловлювався в адрес своєї цивільної дружини ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, тим самим принижував її людську гідність та визвав у неї побоювання за свою особисту безпеку.
Сам ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує факт вчинення насильства в сім'ї шляхом висловлювання в адрес своєї цивільної дружини ОСОБА_3 грубої нецензурної лайки.
Оскільки ОСОБА_2 вчинив психічне насильство в сім'ї, яке полягає в висловлюванні в адрес своєї цивільної дружини ОСОБА_3 грубої нецензурної лайки, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працює, протягом року не піддавався адміністративному стягненню.
З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.
Суддя Є.В. Челюбєєв