справа № 274/3463/20
провадження № 1-кс/0274/1267/21
Іменем України
18.08.2021 року м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020060050000426 від 12.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
17.08.2021 р. слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до суду із зазначеним клопотанням, відповідно до якого просить поновити пропущений процесуальний строк, який був пропущений з поважних причин, та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060050000426 від 12.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до 12.05.2022 р.
В клопотанні орган досудового слідства необхідність прийняття такого рішення аргументував тим, що в період часу з 01 год. по 10 год. 12.05.2020 р. невстановлена слідством особа, знаходячись поблизу під'їзду № 6 будинку № 45 по вул. Раскової в м. Бердичеві, таємно викрала моторолер "HONDA DIO", тобто незаконно заволоділа транспортним засобом, належним ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на загальну суму 7000 гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 214 КПК України внесено 12.05.2020 р. до ЄРДР за № 12020060050000426 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 КК України.
В рамках кримінального провадження було проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_5 та ряд свідків, проведено інші оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна та винних осіб, якими позитивного результату здобуто не було.
На даний час не встановлено місцезнаходження викраденого майна, особу, яка вчинила злочин, не повідомлено особі про підозру, не проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину.
Вищевказані слідчі дії неможливо виконати до закінчення строку досудового розслідування, який спливає 12.05.2021 р., тому у слідства виникла необхідність у продовженні вказаного строку ще до дванадцяти місяців.
Також слідчий просить поновити пропущений процесуальний строк, який був пропущений з поважних причин, оскільки в ході проведення інвентаризації кримінальних проваджень СВ Бердичівського РВП було встановлено відсутність кримінального провадження № 12020060050000426, у зв'язку з чим пропущено строки досудового розслідування.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить суд задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060050000426 від 13.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Даний злочин відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України класифікується як нетяжкий злочин.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Слідчий суддя зазначає, що як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, зокрема, витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12020060050000426, датою реєстрації вказаного провадження є 13.05.2020 р., а тому на час звернення слідчого до суду з клопотанням (17.08.2021 р.) та на момент його розгляду в суді (18.08.2021 р.) дванадцятимісячний строк досудового розслідування у такому кримінальному провадженні закінчився ще 13.05.2021 р., у зв"язку з чим, поновленню не підлягає.
Доказів того, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020060050000426 від 13.05.2020 р. зупинявся, продовжувався або на даний час не закінчився з інших причин, слідчим не подано.
Отже, слідчим при зверненні до слідчого судді із зазначеним клопотанням порушено вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України, оскільки клопотання про продовження строку досудового розслідування було подано до суду пізніше п"яти днів після спливу строку досудового розслідування, а отже, подане після закінчення встановленого строку досудового розслідування.
Щодо вимоги слідчого поновити пропущений процесуальний строк у кримінальному провадженні № 12020060050000426, слідчий суддя зазначає, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. В даному випадку строк досудового розслідування закінчився 13.05.2021 р., доказів щодо продовження зазначених строків до клопотання не додано, тому зазначена вимога до задоволення не підлягає.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12020060050000426 від 13.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1