Справа № 165/2827/20
Провадження № 1-кс/165/971/21
18 серпня 2021 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020030050000670 від 29.08.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що період часу з 26.08.2020, 18:30 год., по 28.08.2020 13:45 год., у м. Нововолинську потерпіла ОСОБА_5 здійснила переказ коштів на банківські рахунки та мобільні номера телефонів (рахунки та номери невідомі) невідомій особі, котра представилась працівником кіберполіції під приводом можливого несанкціонованого втручання у банківські рахунки потерпілого, тим самим ввела в оману та заволоділа грошима в сумі 120000 гривень, чим спричинила майнову шкоду у значному розмірі.
За вказаним фактом 29 серпня 2020 року слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030050000670 за ч. 2 ст.190 КК України.
Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , надано запити в АТ «Перший Український Міжнародний Банк», АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд»», надано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла потреба у здійсненні, та проведенні інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.
Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 29.08.2021, тоді як для виконання вказаного об'єму слідчих та інших процесуальних дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об'єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв'язку з проведенням та необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями.
У судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв'язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.
У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинення нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, 29.08.2020 внесено відомості до ЄРДР №12020030050000670 за ч. 2 ст. 190 КК України.
Зважаючи, що вказане кримінальне провадження розслідується за ч. 2 ст. 190 КК України, що є нетяжким злочином, завершення досудового розслідування у встановлений строк об'єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до шести місяців, тобто до 29.02.2022 включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задоволити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020030050000670, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2020 за ч. 2 ст.190 КК України, до шести місяців, тобто до 29.02.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1