Рішення від 25.09.2007 по справі 10/154

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

25.09.2007 Справа № 10/154

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії »Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача Комунального підприємства "Уж-тепло", м.Ужгород

про стягнення суми 1611152,56 грн.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

Від позивача -Нестерчук А.П.- головний юрисконсульт, довіреність №142/35 від 25.07.07

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 1611152,56 грн., в т.ч. 1374945,07 грн. основного боргу, 148902,27 грн. пені, 60189,66 грн. інфляційних, 27115,56 грн. 3% річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись в обґрунтування та підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.

За таких обставин спір підлягає вирішенню в порядку ст.75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ ( Постачальник) та комунальним підприємством "Уж-тепло" ( Покупець) укладено договір № 06/06-615ТЕ-12 від 30.10.2006 р. на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій та додаткову угоду №1 від 15.11.06 до договору на постачання природного газу № 06/05-2805-ТЕ-12 від 30.10.2006 р. Згідно умов укладеного договору та додаткової угоди до договору Постачальник зобов'язувався поставити Покупцю в 2006 році природний газ , а Покупець -прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Так, в листопаді, грудні 2006 р. позивачем поставлено відповідачеві природний газ в об'ємі 11506,344 тис. куб.м. на загальну суму 7893351,07 грн., що підтверджується актами прийому -передачі газу ( додано до матеріалів справи). Відповідач зобов'язання по оплаті виконав частково, внаслідок чого утворився борг в розмірі 1374945,07 грн., що підтверджено доданим до матеріалів справи розрахунком основного боргу.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки, відповідач не оплатив в установленому договором порядку вартості поставленого природного газу , борг в розмірі 1374945,07 грн. за поставлений природний газ підлягає примусовому стягненню.

За допущену прострочку платежів на підставі п.7.2 договору та ст. 624 ЦК України відповідачу нараховано пеню в розмірі 148902,27 грн. ( розрахунок додано до матеріалів справи).

За прострочку виконання грошового зобов'язання відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних від простроченої суми та індекс інфляції. Обґрунтований розрахунок нарахувань додано до матеріалів справи. Згідно розрахунку розмір нарахування 3% річних складає -27115,56 грн., розмір інфляційних нарахувань -60189,66 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення нарахованої суми пені, 3% річних, та інфляційних нарахувань підлягають задоволенню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.

Стягується сума 1611152,56 грн., в т.ч. 1374945,07 грн. основного боргу, 148902,27 грн. пені, 60189,66 грн. інфляційних, 27115,56 грн. 3% річних.

Відповідно до ст.49 ГПК України пропорційно до задоволених вимог, суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по сплаті державного мита в розмірі 16112,00 грн. та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього - 16230,00 грн.

Керуючись ст. ст.43,49,75,82,84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Уж- тепло" ( м.Ужгород, вул.Бєлінського,17, код 03054098) на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» ( м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , код 03344183) 1611152,56 грн., в т.ч. 1374945,07 грн. основного боргу, 148902,27 грн. пені, 60189,66 грн. інфляційних, 27115,56 грн. 3% річних. та 16230,00 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович

Попередній документ
990941
Наступний документ
990943
Інформація про рішення:
№ рішення: 990942
№ справи: 10/154
Дата рішення: 25.09.2007
Дата публікації: 04.10.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2024)
Дата надходження: 04.04.2001
Предмет позову: Векселя
Розклад засідань:
08.10.2024 15:30 Господарський суд Донецької області
30.10.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
13.11.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Макіївський металургійний комбінат ім.Кірова" м.Макіївка
Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області СМУМЮ м. Світловодськ
Відповідач (Боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Макіївський металургійний комбінат ім.Кірова" м.Макіївка
Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області СМУМЮ м. Світловодськ
за участю:
Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області СМУМЮ м. Світловодськ
За участю:
Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області СМУМЮ м. Світловодськ
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" м.Кривий Ріг
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" м.Кривий Ріг
Заявник:
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" м.Кривий Ріг
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" м.Кривий Ріг
Позивач (Заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" м.Кривий Ріг
представник позивача:
Львов Андрій Леонідович
скаржник на дії органів двс:
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" м.Кривий Ріг
Скаржник на дії органів ДВС:
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" м.Кривий Ріг