про продовження зупинення у справі
19 серпня 2021 року Справа № 280/5548/20
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представників сторін про продовження зупинення в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НКМ ГРУП» (69006, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 12, код ЄДРПОУ 38520499)
до - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.04.2020 №0004820507, №0004830507, №0004840507
17 серпня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НКМ ГРУП» (далі - позивач) до - Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 17.04.2020 №0004820507, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі: податкове зобов'язання - 1625278,00 грн та штрафні санкції - 812639,00 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача вд 17.04.2020 №0004830507, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі: податкове зобов'язання - 2912118,00 грн та штрафні санкції - 1456059,00 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 17.04.2020 №0004840507, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 198746,00 грн.
19 серпня 2020 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16 вересня 2020 року об 15 год. 00 хв.
16 вересня 2020 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 30 листопада 2020 року об 09 год. 30 хв.
30 листопада 2020 р. ухвалою суду продовжено зупинення до 25 лютого 2021 року об 10 год. 30 хв.
У зв'язку з перебуванням судді Сацького Р.В. на лікарняному з 25.02.2021 по 12.03.2021, що підтверджується довідкою Запорізького окружного адміністративного суду №02-35/21/17 від 15.03.2021, листком непрацездатності Серії АДУ №737361, розгляд справи здійснюється суддею у перший робочий день.
15 березня 2021 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 22 березня 2021 року об 10 год. 30 хв.
22 березня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 22 березня 2021 року об 10 год. 30 хв.
22 березня 2021 р. ухвалою суду замінено відповідача по справі, а саме Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663).
Підготовче засідання відкладено на 18 травня 2021 року об 15 год. 30 хв.
18 травня 2021 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до до 19 серпня 2021 року об 11 год. 00 хв.
Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву представників сторін, суд прийшов до наступного.
Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.
Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представників сторін про продовження процесуального строку для примирення - задовольнити.
2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/5548/20 до 23 вересня 2021 року об 09 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.
3. У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Сацький